韩国加入网络防御中心，芬兰加入北约 东扩北扩双管齐下，北约在下一盘美国主导的大棋

韩国加入网络防御中心，芬兰加入北约 东扩北扩双管齐下，北约在下一盘美国主导的大棋

一个人说老宅有鬼可能无人相信，多个人在多种场合都说老宅有鬼，说得活灵活现，就由不得人不信了。至少芬兰、乌克兰相信了。一起相信的还有瑞典。这是俄罗斯被美西方长期“妖魔化”的结果。

抛出一个议题不管是真是假只当真的说，然后发动小弟们跟风，开启舆论工具大肆渲染一个国家“妖魔鬼怪”，而这个国家有口难辨，任西方肆意歪曲却拿不出破解办法。俄乌之战中，或者之前很长一段时间，俄罗斯的舆论战火力逐渐哑了，要么被西方海外冻结，要么开战后自动放弃，只能拿外交辞令充当解说亮明态度。这种做法怎能破解？时间一长，别说敌对政客有恃无恐不断抛出“妖魔化”新议题，连普通大众也远离初衷，不是鬼也是鬼，觉得俄罗斯邪恶当道。这一战，俄打得很不好。

瞧瞧美国，哪次用兵没有由头？入侵伊拉克时用一瓶白色粉末解读伊拉克存有大规模杀伤性化学武器，用追杀本·拉登及其恐怖势力入侵阿富汗，用无视人权借口轰炸克罗地亚，用维护东亚和中东安全、主张无核化制裁朝鲜和伊朗……每次都振振有词，冠冕堂皇。哪像俄罗斯，明明乌方先违反《明斯克协议》多次炮击乌东将战火烧到俄罗斯边境，明明亚速营屠杀亲俄势力制造万人坑却没有充分揭露，头天还否认出兵，第二天便兵发乌克兰。

相反，美帝却用在叙利亚时的“白头盔”手段颠倒是非抹黑俄罗斯，挑起俄乌冲突，抓住俄罗斯入侵一个主权国家的短板，对北约东扩只字不提，成功站在道德制高点为西方援乌和制裁俄罗斯找到漂白的理由，从而让北约粉墨登场，拉拢和绑架欧洲为自己的帝国主义和利益铺设一条金光大道。

也许有人会说，那是美国有主导世界的话语权。此话不假，但话语权从何而来？没有精心策划和长远布局准备，仅靠霸权能做到吗？可见，美国除了军事，信息混合战等软实力见了成效。难怪芬兰总统绍利·尼尼斯托表示：“加入北约是俄罗斯对乌克兰发动的特别军事行动改变了整个欧洲的安全格局，也极大地改变了北欧地区的思维方式。”此“思维方式”是什么？也就是美国所强调的意识形态，前华约东欧国家不都是意识发生了转变才加入北约的吗？乌克兰也一样，意识斗转才向往西方，政变推翻了亲俄领导人，与兄弟邻邦反目为仇，不惜爆发战争也要一条道走到黑。

既然有前车之鉴，芬兰和瑞典为何冒险还要加入北约？两国在军事上一直奉行不结盟政策，苏联解体后，北约多次拉拢两国入盟，都未达到目的，原因是西方一边倒地宣传俄罗斯“威胁”，使两个一直奉行中立的国家觉得安全不保，觉得北约有集体防御条约，一旦加入北约发生乌克兰这样的事，北约诸国不会袖手旁观；二是老牌西欧国家经济体商业发达、市场容量大，加盟进去不愁没有蛋糕分；三是民意变化，俄乌冲突之前，两国支持加盟北约的民调只有20%左右，4月之后赞成加入北约的人数接近70%，是之前两倍多。

有人说，天要下雨娘要嫁人，这种螺丝钉小国由他去。别看是螺丝钉小国，结盟和不结盟分属不同阵营，少了一颗螺丝钉就导致不结盟阵营的塌陷，这可是俄罗斯的战略缓冲地带。看看与芬兰的边界线，全长1300公里，这么长的边境线，如果芬兰加入北约，俄罗斯必然要建立边防堡垒，牵扯的物力、军力可不是两个旅就能镇守的。美国和北约也会把包括核弹在内的位置前移。

所以我们认为，邻邦相处既要有枪杆子、笔杆子，还要有菜篮子。只有枪杆子没有笔杆子，定不了天下；只有菜篮子没有枪杆子、笔杆子，兴不了天下。反映在大国博弈中，俄罗斯应对单一，除了军事还是军事。美国与北约不同，开足宣传舆论机器，一拉二拽三恐吓，小国既遭棒喝又得甜头，纷纷钻进其庇护伞。

芬兰出走有点别样。1947年《巴黎和平条约》规定，任何一方都不能结成联盟或参与反对对方的联盟。1992年《俄罗斯和芬兰关系基础条约》也规定，双方不能对对方的领土完整或政治独立进行武力威胁或使用武力。有条约都这样，没有的咋办？是不是会产生多米诺骨牌效应？俄罗斯能不生气？瑞典同步跟进，两国定于5月16日前共同申请加入北约，北约则承诺启动快速程序接纳两国。此举，俄罗斯能不挫伤自尊，扬言布控核弹吗。

东扩北扩双管齐下，北约与俄的不安全感持续加大。随着两国加入北约，该组织已基本完成对俄的包围，这是美国主导的一盘大棋。

接下来，会将格鲁吉亚等几个小国收入囊中，再接下来，压迫会变成压榨，通过谈判等手段敲诈俄罗斯。再接下来，北约还会东扩，那就是向远东地区扩张。

远东地区都有谁？韩国已加入北约网络防御中心。日本拉帮结伙意欲何为？英国外交大臣却说：“加强日本与澳洲的合作，呼吁北约协助台湾防卫。”这种情况下，我们有必要做足功课。