导读： 2021年，Apple宣布对其高端 MacBook Pro 进行重大更新，新机器采用了完全重新设计、更大的带有 ProMotion 的 mini-LED 显示屏、H
2021年，Apple宣布对其高端 MacBook Pro 进行重大更新，新机器采用了完全重新设计、更大的带有 ProMotion 的 mini-LED 显示屏、HDMI 端口和 SD 卡插槽、全尺寸功能键等。新机器包含M1片上系统 (SoC)、M1 Pro 或 M1 Max的两个全新扩展变体之一。
那么在选择 MacBook Pro 配置时，应该选择M1 Pro还是M1 Max？尽管两者都是功能强大的芯片，有一些相似的地方，但它们确实具有不同的功能。本文就来回答如何确定这两种高端 MacBook Pro 芯片组中的哪一种最适合自己。
比较 M1 Pro 和 M1 Max
M1 Pro和M1 Max具有基于M1芯片的相同基本架构，从而产生相同的核心功能。Apple 列出了这两种 SoC 的这些相同功能：
相似之处
多达 10 核 CPU，具有 8 个性能内核和 2 个效率内核
16核神经引擎
用于硬件加速 H.264、HEVC、ProRes 和 ProRes RAW 的媒体引擎
视频解码引擎
苹果公司的细分显示，这两款芯片的大部分基本功能都有相同之处，但它们有几个不同的功能。
差异
对比
基本款 14 英寸 MacBook Pro配备 M1 Pro 芯片，配备 8 核 CPU、14 核 GPU、16GB 统一内存和 512GB SSD。高端 16 英寸 MacBook Pro配备 M1 Max 芯片，配备 10 核 CPU、32 核 GPU、32GB 统一内存和 1TB SSD。这两台机器代表了最实惠和最高端的MacBook Pro 机型。
在 Final Cut Pro 的视频导出测试中，M1 Max 机器在 1 分 49 秒内导出了 6 分钟的 4K 视频，而M1 Pro 用时 2 分 55 秒。当使用 8K RAW 素材时，两台机器都能够处理完毕。M1 Max MacBook Pro 的表现几乎完美无缺，而M1 Pro 有一些丢帧和卡顿的问题，但最终能够跟上。依赖于 32 个 GPU 内核，M1 Max 最终在 Final Cut Pro 测试中表现更好，但 M1 Pro 也具备着不错的性能。
在 Blender 测试中，在 M1 Max MacBook Pro 上仅用 8 分 23 秒渲染了一个复杂的图像，而 M1 Pro MacBook Pro 用了 10 分 58 秒。
通过打开一系列可能在视频编辑工作流程中使用的应用程序来测试两台机器的内存，例如 Final Cut Pro、Lightroom、Chrome、Safari、Music 和其他一些应用程序，两者的性能故障为零。具有 16GB RAM 的英特尔机器经常会遇到各种问题，但即使是低端 MacBook Pro 也在这里表现良好。
至于直接的 Geekbench 数据，配备“M1 Max”的 MacBook Pro 的单核得分为 1781，多核得分为 12785，而配备基本“M1 Pro”芯片的 MacBook Pro 的单核得分为 1666，多核得分为核心得分为 9924。
总而言之，实际测试表明，如果工作流程需要以秒为单位，例如导出视频或处理大型 3D 文件，使用 M1 Max 会节省更多时间，但M1 Pro已经是性能很强大的芯片了。
总结
总体而言，“M1 Pro”是一款功能强大的芯片，是大多数专业工作者的最佳选择。M1 Max 并非专门针对特定任务，因此M1 Pro 用户不会获得额外的功能。“M1 Max”只是“M1 Pro”的一个更强大的版本，大多数用户其实不需要。
M1 Max 更适合要求极高的 GPU 工作流程，例如高级图形设计、3D 建模和视频编辑。不过M1 Max 在未来几年也可能成为一款强大的芯片，因此如果打算将 MacBook Pro 保留几年，可能会考虑购买比现在需要的更强大的芯片。当然可以从京东上看出来，两者价格差了很多。
