导读： 联合国讨论削弱五常一票否决制的用意是什么？短期内不能实质性削弱俄罗斯和其他国家的实质权力。长期看则是意图把俄罗斯和其他大
联合国讨论削弱五常一票否决制的用意是什么？短期内不能实质性削弱俄罗斯和其他国家的实质权力。长期看则是意图把俄罗斯和其他大国拱出联合国的图谋。
其一：俄罗斯已经没有面子儿了，绝不会失去“里子”，美国在为日后美俄对峙找舆论优势。
美国这样做只能削弱削的只是“面子儿”。一票否决后，联合国大会召开，让实行“一票否决制”的国家、反对否决的国家先后谈自己的意见，之后联合国大会进行投票支持谁。但联合国大会没有“否决权”，只能是一种象征性的羞辱。但现在俄罗斯已经被羞辱得无以复加了，所以，俄罗斯根本不在乎。
既然敢“一票否决”，否决的国家也就不在乎面子儿了，因此，谈不上真正的“削弱”。自从苏联解体后，西方一直在贬低二战中中苏的历史贡献。
其二：否定“二战”中苏的作用的最终目的就是推翻“二战”格局
联合国作为“二战”成果产物，西方经过二三十年的努力，在联合国层面并没有占据“绝对主导权”。原因就在于“一票否决制”，有了它，美国就不可以为所欲为。
有篇文章说，自苏联解体后，动用一票否决的国家最多的是俄罗斯达到29次，美国、中国分别是19次和14次，英国和法国没有投过。对于这个数据我不知道真假，如果是假的，读者朋友可以指出来，我修正。俄罗斯的不说，仅我们“一票否决”就是为了反对美国霸凌世界，正确、正确、正确无比。
因此，美国不能为所欲为下，就希望改变这一格局。而且这种改变早在乌俄冲突之前就有了。典型代表就是利用联合国总部在美国，用签证、美国国内法限制联合国各成员国在美行动范围。像俄罗斯官员经常被禁止入境、被驱离，美国最阴险而且未来肯定会出现的可能就是：联合国内可能只剩下一名俄罗斯代表，甚至一位都没有。
如此，美国可以事实上剥夺俄罗斯的参与权。当然，其他国家也会被如此待遇，所以，说，只要联合国在美国，以美西方目前展现出的无理性和赤裸裸地抢夺来看，这种情况发生的可能性非常大。
