导读： “没偷没抢，这是我自己的本钱！”河南洛阳的姚女士2021年5月投资300万元购买了一支为期20个月的信托资金，结果刚过了4个月，账
“没偷没抢，这是我自己的本钱！”河南洛阳的姚女士2021年5月投资300万元购买了一支为期20个月的信托资金，结果刚过了4个月，账上突然收到了385万元，上面还备注了“付信托本金”，因为短短4个月就有85万元的收益，且收款日是星期天，她没有感到高兴，反而觉得不对劲，于是赶紧联系信托公司。
次日信托公司回复其退错了，随后发了个公告称，只退19.3%的本金。并要求姚女士退还，多付的327.1万元。
姚女士信托公司是先打款后补公告，如果先出公告，打多少钱，自己都认，信托公司告诉其，自己指令并没有错，说遇到了“猪队友”，银行系统打错了。
姚女士觉得自己并非见钱眼开的人，随后留下了300万本金，将多出的85万元退了回去。她本以为事情到此为止，哪成想，银行突然将其告上了法庭，要求其退还242万余元及利息。
姚女士觉得不可思议，认为银行打错了钱，没有道歉也就罢了，还将理直气壮的将其告上法庭，觉得特别难过！也感到很冤。
姚女士还觉得，银行就是个类似代发工资的角色，与自己并没有关系，不具备原告资格，她要求追加信托公司为第三人，想弄清到底谁对谁错，谁该为此事负责，却遭到银行的拒绝。
同时，姚女士还透露，自己投资的信托项目是风险项目，姚女士称，“那么多人去要钱都要不回来，现在信托公司主动退还自己本金，自己没偷没抢，没占便宜，300万就是自己的本金！是自己的钱！”
那姚女士能否守住自己的“本金”？
从法律上来说，银行确实与姚女士之间并没有直接的法律关系，银行打款完全是按照信托公司的指令打款，而也正是没有直接的法律关系，如果银行系统错误，多给姚女士打了钱，这种情况下，姚女士就构成不当得利。
而根据我国《民法典》985条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。换句话说，这种情况下，银行系统错误是可以要求姚女士返还多打给姚女士的钱的。
而我国民事诉讼一般采用谁主张谁举证的原则，正如姚女士所说，银行向自己要钱，就必须拿出相应的证据，但是应当注意的是，所谓的证据并不包括系统错误的相关材料，银行只需要拿出信托公司相关的指令以及自己超付的转账记录即可。
另一方面，虽然姚女士觉得自己没偷没抢，信托公司给自己的钱就是自己的本金。但是可惜的是，投出的钱就不是自己的钱了，最终能拿多少钱，需要看信托公司与自己的合同约定，如果超出了约定数额，这种情况下，姚女士仍然构成不当得利，应当返还。
最后，投资300万元，结果只剩50多万，姚女士的心情可以理解，但是一码归一码，即便投诉银行付错了钱，怕也难保住本钱。
还是那句老话，投资有风险，入市需谨慎！
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！#女子账上收385万后退回85万被告#
