西汉七国之乱和西晋八王之乱,谁“祸害”更久且时间更长?

西汉七国之乱和西晋八王之乱,谁“祸害”更久且时间更长?

西汉七国之乱和西晋八王之乱,谁“祸害”更久且时间更长?

1013人浏览
spider
相关栏目:
最新回答 2022-08-11 06:23:24
共有19条回答
历史这点儿小细节

提纲:祸乱爆发的缘由,结果,影响,结论。

缘由:刘邦有鉴于楚霸王分封制的弊病,建立汉朝后采取分封制与郡县制并存的方式治理国家,结果到汉景帝时期,诸侯国权力过大威胁中央王权,削藩势在必行,进而引发七国之乱。

晋武帝司马炎建立晋朝后有感于曹魏政权被取代主要原因在于缺乏宗室藩屏的保障,这才给了司马家可乘之机,为了消除这种弊病,司马炎大封宗室子弟为王。谁曾想在司马炎去世后由于继承人的选择失误导致有权有势的藩王对皇位有了想法,进而引发八王之乱。

结果:西汉七国之乱三个月被平定。

西晋八王之乱持续十六年才勉强被平定。

影响:西汉经过七国之乱,内部诸侯王势大的矛盾被化解,为之后的盛世奠定基础。

西晋经过八王之乱,内耗严重,国力被严重消耗,结果各种矛盾爆发,西晋无力镇压进而引发五胡乱华,西晋国灭,被迫南迁,华夏三百年动乱到来。

结论:纵观2000多年的封建史,七国之乱和八王之乱作为皇族之间的叛乱可谓是两种典型,一种恰到好处的解决奠定了西汉百年盛世,一种处理不当结果导致西晋国灭、华夏三百年动乱。不过两种处理解决模式也为后世提供范本,像八王之乱这样的影响国力和后世的动乱再未出现。

亮仔学史

感谢邀请。这个问题其实很好回答,去看一看两次动乱之后王朝的发展走向就明白了。七国之乱后,汉王朝在汉武帝时期达到全盛,而西晋则在八王之乱中全面倾覆,丢掉了北方大好河山,五胡乱华中原大地三百多年。

七国之乱是由汉景帝的削藩引发的,从刘邦建国后不断分封同姓为王,到了汉景帝时期,藩王已呈现出尾大不掉的趋势,王国实力几乎能与中央并驾齐驱。

在汉景帝颁布削藩令后,以吴王刘濞和楚王刘戊为首的七国共同发动叛乱,叛军打出“清君侧”的旗号来势汹汹。起初汉景帝还把提出削藩的晁错杀掉以此来向七国谢罪,但七国并没有就此罢休,也就坚定了汉景帝武力平叛的决心。

在周亚夫和亲弟弟刘武的带领下,中央迅速集结兵力,烧毁叛军粮草,仅仅用了几个月就平息了叛乱,叛乱者被杀的被杀,被废的被废。

经此一役,藩国再不能对中央构成威胁,也为后来的汉武帝营造了一个大一统的格局,开创了汉武帝的全盛时代。

而八王之乱,根本原因是司马炎立了自己的白痴儿子司马衷为皇帝,皇帝没能力守江山,自然有人想站出来取代。

八个诸侯王汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越为了夺取皇位互相攻打,你方唱罢我登场,西晋王朝也在这场内耗中彻底丧失了元气,使得刚刚统一的中原大地再次陷入战火。

经此次叛乱,导致中原再也没有实力抵抗外族的入侵,中原长期被五胡霸占,司马氏南渡,建立东晋,偏安一隅,汉人几乎面临了灭顶之灾。

我是亮仔,欢迎大家积极讨论留言,关注亮仔学史,共同探讨历史的那些事儿!

青竹先生L

七王之乱是汉朝诸侯不满中央削减自己的封地和特权,进而起兵反抗的行为。在文帝时期已经用经济战和权术大幅削弱了七国,景帝只需要用中央强大的军事实力和超级腹黑的心思打败后就结束了。八王之乱是西晋中央政权失去了自己的主人。一开始只是汝南王、杨骏、贾后、楚王之间绕zz皇帝争夺辅政大权。但到了贾后杀死晋武帝钦定的皇太子,就意味着西晋中央政权失去了最有合法性的继承者和统治者,神器失去了自己的主人。晋武帝的其他儿子,包括远系诸侯,也都有了资格,开始了蠢蠢欲动地为了最高权力而互相竞争,之后还有了借助胡人、武装胡人、引入胡人也成了保护自己利益并把晋彻底打烂令免疫系统受损被病菌轻易入侵——五胡乱华。所以要不是垃圾渣权背刺关羽,令刘备损失了**丕继的破绽这唯一的统一机会,就不会有一个就连自己作为皇帝的子孙都感到羞愧的朝代出现,进而生灵涂碳。汉要是两次复兴,可是当时精神上的核子弹,是可以无条件令人信服的金招牌。

聪明的小龙女

西晋八王之乱祸害时间更长十余年之久,影响更深远直接葬送了西晋天下,也令百姓生于战火之中民不聊生危害更重。

刘炜大老虎

七国之乱是西汉时期的叛乱

八王之乱是西晋时期的叛乱

要说这两个叛乱,就必须说说他们的造反的原因。

汉代建国之初,为了安抚建国功臣,刘邦封了很多异姓王,后来,这些异姓王陆续叛乱。于是,刘邦就搞了一个“白马盟誓”。并约定“非刘不王”,也就是说只有刘姓的皇家亲戚才能封王。

这样,一群刘姓宗亲被分封到了各地。这些刘姓王在地方有权、有钱、有军队。势力越来越大,本来是指望他们在关键时刻保卫中央的,结果适得其反,这帮刘氏子孙反了。

西汉景帝时期,中央觉得诸侯王的权利太大了,汉景帝采纳御史大夫晁错提议削弱诸侯王势力、加强中央集权。先后下诏削夺楚、赵等诸侯国的封地。

诸侯国为了维护自己的势力,以刘濞为首用“清君侧”为名发动叛乱。

参与叛乱的有:

吴王刘濞

楚王刘戊

赵王刘遂

济南王刘辟光

淄川王刘贤

胶西王刘昂

胶东王刘雄渠

这场对抗汉中央政府的叛乱只进行了三个月,就被汉将周勃之子周亚夫所率汉军的平息。叛乱平息后,西汉的中央集权得到了强化。

西晋司马氏政权是依靠世代为官的大地主阶层的支持取得的,这些有权有势的大地主是西晋王朝维持统治的阶级基础。所以,西晋在建国后所制定的一系列政治、经济措施,都是为了保护这些官僚大地主的利益而展开的。

西晋时期,皇族之间为了争夺中央政府的控制权,引发了一场内乱。导火索是皇后贾南风干政弄权所引起的。

参与叛乱的有:

汝南王司马亮

楚王司马玮

赵王司马伦

齐王司马冏

长沙王司马乂

成都王司马颖

河间王司马颙

东海王司马越

这次动乱共历时十六年

后来的叛乱不仅仅是只有这八个王,《晋书》将八王汇为一列传,故史称这次动乱为“八王之乱”。

“八王之乱”严重破坏了当时的经济发展和社会的稳定,导致西晋亡国以及后来的三百年的动乱,混乱的政局导致中国进入五胡十六国时期。

小杜笑看风云

当然是西晋的八王之乱了,西汉的七国之乱被周亚夫轻松平定,接下来就是汉武盛世。西晋八王之乱之后,就是五胡乱华,南北朝分裂。八王之乱为祸之久,为害之烈,历史上再也没有能与之相比的朝代。

云卷云舒152754837

西晋‘八王之乱’更为长久!延续16年之久!其结果是直接导致西晋统治集团的力量被消耗殆尽!

吴楚七国之乱被汉景帝派周亚夫率军平叛后,王国军政大权收归中央,维护了国家统一!

静夜思160519196

西汉七国之乱主要是吴楚在搞事,齐国在文帝的时候被拆分成几个国家,这几个国家后来都跟着吴楚造反了,不过由于临淄王突然退出,齐地其他几个国家就围攻临淄,自己人打起来了。汉景帝的弟弟梁王由于国家所处的位置的关系,被顶在最前面跟吴楚联军死磕,结果是吴楚失败,梁国也消耗大部分实力……汉景帝是最大受益者。当初就是他打死了吴国的太子,最后还有人帮他擦屁股,弟弟刘武的实力削弱,再也无法提立储的事情了,一石多鸟,真是爽。

江枫ZF鱼

肯定是西晋八王之乱“祸害”更大且时间更长久。西汉七国之乱发生后,汉景帝派周亚夫迅速出兵平叛,仅用不到3个月的时间就平定了叛乱。自此,诸侯王国威胁中央问题基本得到解决,中央集权得以加强和巩固。八王之乱发生在西晋惠帝在位期间,因为晋惠帝是历史上著名的白痴皇帝,皇族内部为争夺政权而自相残杀。八王之乱祸害极大,对中华文明而言是一场浩劫:首先,八王之乱前后持续了16年,各诸侯王起兵相互攻杀,使人民流离失所、社会生产力遭到巨大破坏。其次,统治集团内讧削弱了西晋的统治力量,边疆少数民族乘机迁入中原,出现了“五胡乱华”的局面。“五胡乱华”一方面使我国北方陷入了长期战乱,另一方面也使我国北方出现了民族大融合的局面。最后,西晋短命而亡后,我国南北分裂、北方长期纷争,直到隋朝才统一了全国,可以说这一切都是拜八王之乱所赐。

寒夜读史

西汉七王之乱,从开始号称清君侧到周亚夫最终平定,不过短短几个月就结束,然后因此导致的后果是促进了中央集权的更进一步,吴王在南方留下的家底非常丰厚,总结来说,七王之乱造成最大的影响是战场之上制造的那些孤寡。

西晋八王之乱,则不同,最直接的后果是导致了内附的诸胡族趁机进入中原,史称五胡乱华。不沦是经济还是文化,中原大地都遭受了极其巨大的破坏,最重要的是人口锐减,两脚羊之说就是传自那时。八王之乱导致的后果也就无需多言了

达拉姆大主教阿塔尼斯

当然是西晋的八王之乱了,西汉七国之乱虽然闹得也很大,但是并没有导致外族有入侵的机会顶多是相当于兄弟打架砸烂了家具。西晋的八王之乱虽然还是兄弟打架,但是打架打的房倒屋塌,被外人趁机夺走家产。

点点的心殇

我觉得八王之乱更加祸害,导致后来的五胡乱华,使中华民族几乎灭绝,

无邪

当然是八王之乱了

沉140769451

西晋八王之乱。

睿睿720

还用问么,西晋直接亡国了

我没忘记home

先回答问题,毫无疑问是西晋八王之乱“祸害”更久且时间更长。当然不是空口白说,先简单说一下西汉七国之乱和西晋八王之乱的情况。

西汉七国之乱和西晋八王之乱都是由于分封诸侯国强大之后同中央政权之间发生的冲突,但是由于各种原因,其结果却大不相同。

西汉七国之乱,发生于西汉汉景帝时期,也就是汉武帝他爹活着的时候。那为啥七王要在这时候叛乱,我认为有几个方面的原因;

1.汉景帝和吴王刘濞之间的私人恩怨。汉文帝时,当时的吴国世子刘贤去长安朝见皇帝,然后刘贤和还是太子的汉景帝一起喝酒、下棋,这个刘贤是个愣头青,下棋的时候态度不太好,惹到了太子,但这个太子更是个二世祖,直接拿起棋盘把刘贤砸死了。砸死了之后,汉文帝让人把尸体送回吴国埋葬。这吴王想要追究嫌疑人责任是不可能了,因为汉景帝有个当皇帝的老爹,后台比金子还硬。吴王干不过皇帝老子,只能忍了,可这梁子结下了,总有要了的一天。

2.汉景帝的削藩政策。秦始皇统一华夏,实行郡县制,可是在二世的时候秦朝就挂了;刘邦建立了汉朝,就把郡县制和分封制同时使用。起先刘邦不仅封自家人,还把一批开国功臣封为异姓王,但异姓王都因为有不臣之心被灭而只有同姓王了。

但是诸侯王实力有了之后,就开始不爱听中央的话了,所以汉文帝在位的时候就已经开始削藩,但还没成果就挂了。汉景帝登基之后,决定把削藩这项事业大张旗鼓的干下去,但是速度太快翻车了。汉景帝想妥协所以杀了晁错,但不顶用,吴王刘濞决心要造反,所以联合楚王刘戊、胶西王刘卬、胶东王刘雄渠、淄川王刘贤、济南王刘辟光、赵王刘遂等对削藩政策不满的人共同起兵。但是汉景帝很幸运,有个亲弟弟刘武、有个好将军周亚夫,而且这七王不大中用,所以三个月叛乱就结束了。

七国之乱后,王国与郡几同,中央皇权加强。

西晋八王之乱,发生于西晋末年元康元年(291年)至光熙元年(306年),历时16年,是西晋皇族为争夺中央政权而引发的动乱,为中国历史上一场极为严重的皇族内乱。原因如下;

曹魏时代,宗室王公仅有虚名,没有任何实权,行为也受严密管控,所以司马懿发动高平陵之变,夺取大权的时候,实力微弱的曹魏宗室无法抗衡,司马氏篡位。因此,晋武帝司马炎就吸取教训,就恢复周、汉时期的分封制,封二十七个同姓王,以郡建国。灭吴之后,晋武帝裁撤军队导致地方军力薄弱,无法同诸侯王抗衡。司马炎死后,皇后贾南风掌握朝政,诸侯王以保卫司马氏政权的名义讨伐贾氏,最终发展成争权之争。

西汉七国之乱和西晋八王之乱起因相似,结果相反,令人唏嘘。

首先八王之乱16年,西晋统治已经奔溃。不仅诸王之间互相攻伐,还有氐人齐万年的变乱,以及成汉和汉赵两个割据政权的一系列战争,南方也有变民杜曾、王如及张昌的起事,可以说到处都在打仗。战事造成严重破坏,饥荒、疫病频生, 又导致流民起义。

而西汉时期,叛乱仅仅3个月就被荡平,对民众生活影响有限。

再次,早在从东汉时起,匈奴,羯人、羌人,鲜卑等胡人就持续内迁。八王之乱后,西晋地方统治奔溃,常年战争造成大量汉人死亡、军队损失殆尽,当胡人反叛之后,中原地区无人可挡,最终造成“五胡乱华”的惨重后果。而西汉时虽有匈奴为患,可是内部安定,匈奴人无机可乘。

所以可有上述结论。

欢迎各位交流讨论。

杰哥000

当然是西晋的八王之乱。

西晋八王之乱造成了中华民族五胡乱华达到300多年。

而西汉的七国之乱,四时间短,很快就消灭了。也没给中华民族带来伤害。




建保温养殖棚的

当然是八王之乱,七国之乱只是局部而且时间段危害小,八王之乱直接导致西晋的灭亡,导致五胡乱华两百多年,给中华民族和文化带来无法言语的灾难。

泰然君子泰然君子

都是八王之乱

七国之乱为祸三个月即被汉景帝周亚夫迅速平定

八王之乱16年

登录后才能进行回答