以史为鉴认为古代的国王或者是君主，如果有问题需要问大成的话，大致分为下面三种情况。
第一种，确实有不知道的事情，想咨询一个答案。
第二种，故意刁难大臣，看看他们的反应。
第三种，确实犹豫不决，想找大臣坚定自己的意见。这种情况若是大臣一个应对不妙，就是身死族灭。
下面以史为鉴，分别讲述三个三国时期的小故事，来对应上面三种情况。
一，确实不知道，求助于臣子。
曹操在决定与袁绍开战之前，因为袁绍人多地广，曹操犹豫不决。
于是曹操向谋士大臣问计，鬼才郭嘉就推出了著名的十胜十败论，帮助曹操坚定了与袁绍一决死战的决心。
还有一个故事。汉武帝只要有不知道的东西就问东方朔。
有一次，建章宫出现了一只长的像麋鹿的动物，但是没有人认识这只动物。
汉武帝便命令东方朔来看。东方朔说：“我知道这个东西，请赐给我美酒好饭让我饱餐一顿，我才说。”武帝应允。
吃过酒饭，东方朔又说：“某处有公田、鱼池和苇塘好几顷，陛下赏赐给我，我才说。”武帝再次答应。
于是东方朔说道：“这只动物叫驺牙。当远方有前来投诚的事情，驺牙便会先出现。它的牙齿前后一样，大小一致而没有大牙，所以它叫驺牙。”
后来过了一年左右，匈奴混邪王果然带领十万人来归降汉朝。武帝于是又赏赐东方朔很多钱财。
二，故意刁难臣子看他们反应的
钟繇的儿子钟毓、钟会小的时候就被认为是神童，这名声都传到曹丕耳朵里了。
于是曹丕就叫钟繇带他们兄弟过来，亲自看看神童。
面见天子的时候，十三岁的钟毓有点紧张，满头大汗，曹丕故意问：“卿面何以汗？”
钟毓马上回复说：“战战惶惶，汗出如浆。”
曹丕看见一边的钟会一点不紧张，又问钟会：“卿何以不汗？”
钟会于是学着钟毓说：“战战栗栗，汗不敢出。”
曹丕哈哈大笑。
再讲一个孙权的故事。
孙权最爱刁难人。
一次刘备派遣外交官去联络孙权，孙权故意在朝堂上等使者参拜完自己后问到：你伺候无道昏君一定很辛苦吧。
结果刘备的外交官是有急智的尹籍，尹籍直接不慌不忙的说：就刚刚一拜一起而已，不辛苦不辛苦。
孙权被怼的哑口无言。
三，性命攸关的问答
毒士贾诩堪称三国明哲保身第一人。
曹操在选择继承人的时候在曹植和曹丕之间很是纠结。
这种事情荀攸等谋士要么只会坚持正统，要么没资格参与讨论。只有贾诩闭门不出，不敢涉及到立储这种要命的事情当中。
曹操思前想后，觉得还是要问贾诩，于是故意逼贾诩回答。
曹操性格多疑，贾诩要是直接回答我支持谁，绝对会被曹操多想，不但起不到支持作用，反而会搭上自家性命。
于是贾诩故意沉思不语。
曹操等了半天，就问：老子问你话呢，你不说话想啥呢？
贾诩说：我在想袁绍当年是怎么立储的。
曹操一听，恍然大悟，袁绍就是在两个儿子之间犹豫不决，结果葬送了大好局面。于是坚定了立曹丕的信心。
而贾诩不但没得罪任何人，也依然得到曹操重用。
我是头条号：以史为鉴，埋没的历史真相、误解的历史人物、不为外人所知的关系……我来为您讲述，欢迎关注。
在清朝乾隆年间发生的一件事，乾隆问中过状元的翰林官员秦大士一个问题，这个问题可谓是刁钻古怪。因为秦大士姓秦，而历史上的奸臣秦桧也姓秦，乾隆救好奇秦大士的身世背景，就问秦大士：
“你果真是秦桧的后代吗？”
大家此时看乾隆这个问题问得，回答是的，秦大士就凉了，要是简单的回答不是，答案也不会让乾隆满意。而且对于一个高中状元，又是“天子近臣”的翰林院供职，要是回答不好也说不过去。这下可是把秦大士整的有点懵啊！
让秦大士先想着答案，我们先来了解一下秦大士和“天子近臣”的翰林院。
秦大士字鲁一，又字鉴泉，生于1715年，祖籍是安徽人。因为祖上在明朝末年躲避战乱，便搬到了南京。成为了江宁人士。
秦大士自幼就聪明好学，10岁的时候就你能写诗，当时靠书法就能养活家人，可见秦大士确实有几把刷子。秦大士在23岁时在江南考中了举人，之后在38岁的时候考中了状元，是清朝的第43位状元。
之后就被去了翰林院，主要工作就是修撰，修国史之类的。翰林院的官员虽说没有什么实权，但是养才储望之所，是日后飞黄腾达的必经之路。一般的主要工作就是为皇室成员侍读，担任科举考官、修撰、起草诏书等。
翰林院的学士无论放在何朝何代都是社会中地位最高的士人群体，是文化人中精英的聚集地，地位清高。翰林是古代科举时代士大夫们的人生理想。只要成为了翰林院的一员，就可以亲近皇帝，是皇帝的私人团队，自身的建议可能会被皇帝听取。
我们熟知的张九龄、白居易、的苏轼、欧阳修、王安石、司马光、宋濂、方孝孺、张居正、曾国藩、李鸿章等人，之前都有在翰林院供职的经历。只要进了翰林院，之后的仕途可谓是一片光明。
只要有过翰林院供职的经历，日后的成就不会小。秦大士作为一名翰林，秦大士可以经常“入直武英殿”“直上书房”，与乾隆皇帝面对面地交流。
乾隆赏识秦大士的才华和气节，让秦大士担任过科举考试的考官、咸安宫的官学、景山官学总裁，之后乾隆皇帝又提升秦大士为翰林院侍讲学士，让皇子们和秦大士学习。
之后秦大士在一次面见乾隆的时候，乾隆对秦大士的身世有疑惑。便问秦大士：
据《清朝野史大观》记载，乾隆问：“汝家果秦桧后人乎?”
意思就是说：你真的是秦桧的后人吗？
秦大士此时心想，这不能随意回答，回答“是”或者“不是”，似乎都不够得体。
最后回答了七个字：“一朝天子一朝臣。”
秦大士不亏是状元，回答虽然简短，但回答是滴水不漏、巧妙至极。相信乾隆对这个问答也是满意的。
之后追查的结果显示秦大士是宋朝清官秦梓的后代。之后秦家在乾隆、嘉庆、道光三朝可谓是鼎盛时期，后代不乏朝中重臣。比如大儿子秦承恩先后出任江西广饶九南道、直隶布政使、陕西巡抚；二儿子秦承业是一代帝师，是道光帝的启蒙老师。
秦大士不仅受乾隆皇帝的喜爱，还能诗文、善书画。秦大士的诗、书、画更是被称三绝。
诗得雅颂体、赋之神韵，文受益于苏老泉。书法兼精篆、隶、行、草。书法直逼欧阳询、柳公权。绘画也有盛名，尤其擅长于画竹。故有诗、书、画“三绝”之称。
乾隆四十二年（公元1777年）逝世于家中。
秦大士的才华确实没得说，大家觉得秦大士的回答如何？
我是紫陌，欢迎大家的关注和点赞，期待和你一起探讨更多的问题。
读一些正史、野史类的书籍，每每看到一些君与臣的那些精彩绝伦的进谏与对答，总是会心一笑，服膺于大臣们进谏的机智巧妙，服膺于为人臣子们的舌粲莲花，也感叹那些臣子们的用心良苦。接下来，咱就说说记录野史里的一个精彩劝谏故事。
刘备入川之后，因为粮食不足，而酿酒要浪费大量的粮食。为保百姓有粮度日，刘备下令蜀中各地均禁止酿酒，不单酿酒者重罪，拥有酿酒器具者一律同罪。
简雍问为什么拥有酿酒器具也要治罪，刘备说“藏酒具一定是要酿酒。”简雍没说什么。
一日，谋臣简雍与刘备同行，面前有一男一女走过。简雍突然对刘备言道，请主公下令将这一对男女拿下治罪，因为他们要发生奸情。刘备大奇，问你怎么知道。简雍笑而答道，他们身生淫具，故当以淫邪者同罪。刘备抚掌大笑，遂下令撤销禁拥酿酒器具之令。
简雍告诉刘备的是：不能因为人家有犯错的条件和可能就处置人家。一定要等到他真的犯错了，而且你有充分的证据时才能处置，否则就是滥用刑罚。
明成祖朱棣对解晋说“长子多疾，庸俗无能，不堪大用？”解晋答曰“长孙，好圣孙”（明宣宗朱瞻基）。皇帝说儿子朱高炽不堪大用。解晋答，朱高炽的儿子朱瞻基堪大用。
您好，很高兴回答您的问题
要说古代帝王向大臣提出的刁钻问题，我突然想到一个，所有皇帝都必须要面对一个永恒的千古难题，貌似此问题是无解的。古来圣贤明君，雄才大略者大有人在，但不论秦始皇还是唐太宗，都在此问题上栽了跟头，无一例外。这就是皇位继承人选择问题。
每到皇帝难以决断之时，他们自然会想起身边的心腹大臣，向他们咨询立谁为太子比较合适。此问题堪称君臣之间最凶险的问题。皇位传承既属于帝王家事，又是国之大事。大臣回答此问题时，一语不慎，要么违背皇帝心事，马上就有眼前亏；要么种下后患，招致新皇帝登基后对自己不满。结果是被问到此问题的大臣，无一例外，都会有悲惨下场，堪称死刑判决书。
唐朝李世民晚年，对自己继承人难以决定。于是向他最信任倚重的长孙无忌询问。长孙无忌极力推举晋王李治。太宗很不高兴，因为长孙无忌是李治的亲舅舅。但长孙无忌坚持己见，太宗最后还是听从了他的建议。结果李治登基后，想立武则天为皇后，长孙无忌又极力反对。糊涂的李治听信武则天，把一心向着自己的亲舅舅发配边疆，长孙无忌羞愤交加，自缢而死。
明成祖朱棣，曾经也为继承人发愁，在朱高煦和朱高炽两人之间难以决定。他向宠臣、大才子解缙咨询。解缙也是个机灵人，只答了3个字：“好圣孙。”原来朱高煦、朱高炽难分伯仲，但朱高炽之子朱瞻基，却聪明仁孝，深孚众望，是个皇帝好苗子。一句话让朱棣恍然大悟，决定立朱高炽。结果解缙因此开罪了朱高煦，从此百般陷害攻击解缙，最终他被锦衣卫灌醉，扔在雪地活活冻死。
由此看来，如何回答皇帝的问题也是一门学问，如果回答不好，面对着的可能就是杀身之祸！
