山本五十六曾任日本驻美国武官。
完全知道日美不在同一个数量级上。
美国的国家实力辗压日本。
日本军部用关东军与苏军进行了诺门坎战役。
最终大败。
日本军部见北下受挫。
转而决定南上。
攻击美英。
军部要求联合舰队挑头。
采取不喧而战，突然袭击，彻底击垮美太平洋舰队战术。
夺得亚太海空的控制权。
隨后迫使美国签定不平等条约。
日本的战术可圈可点。
战略一败涂地。
日本用鄙劣手法赢得局部胜利。
激发起美国人强烈的爱国热忱。
美国人同心協力视死如归。
不战胜挑衅者决不罢休。
日本用捅马蜂窝的愚蠢战略行事。
最终被马蜂们蛰死。
故，日本是战术的行家里手。
是战略的门外之汉。
#凌远长著#
珍珠港事件，日本人打了一个非常漂亮的远洋突袭，打残了美国太平洋舰队，而直接导致美国坚定不移的参战，结果在美国的强压之下，日本这仗打输了。很多人看来，日本赢了个一时痛快，而最后输了个精光。
现在的说法是，日本人赢了战术，输了战略，其实你从日本整体的战略来看，其实就是符合日本的战略思路的，没什么输与不输的。二战中，日本袭击珍珠港，其实就是一场赌博，赌的是美国的态度和日本的国运。
日本袭击珍珠港这一仗，出动六艘航母，三百多架战机，奔袭六七千公里的一次远洋打击。这一仗，日本行军路线不被任何人察觉，战斗发动的非常突然，打了美国一个措手不及。这一仗，在军事史上，应该算是非常漂亮而且很有代表的一战。日本这一仗，也算是教了大家航母的真正意义在哪了。
日本这一仗的目的在于，击溃美军太平洋舰队，为日军南下东南亚创造机会。只有击溃了太平洋舰队，才能断掉东南亚美军的后路与后援。日本这一仗的决心是非常坚定的，计划也是非常完整的，但是最关键的一点就是，日本这一仗是在赌博，这是日本突袭珍珠港的本质。
日本人这一仗赌的是，日本夺取东南亚之后，失去了太平洋舰队的美军，不会做太激烈的反应，不会对日本进行全面打击，最后和日本人谈判，要么你别管，咱俩互相妥协，要么重新合作，别给我禁运。然而，美国却是全国动员和日本开战，日本的赌注落空，赌输了。
其实我个人认为这样的说法是正确的也是不正确的，如果要我们后人来评判当时的历史的话，日本干了一件坏事，按照当时的形势来看，日本做的其实并没有错。
偷袭珍珠港可以说是二战的关键转折点之一，日本在偷袭珍珠港的过程中获得了巨大的成功，这也是问题中认为偷袭珍珠港是战术正确的原因。
而通常认为的日本战略错误，无非就是日本不应该与美国开战，因为美国加入盟国带来的直接后果就是，二战的风向标转向盟国。
日本偷袭珍珠港是很成功的，消灭了美军太平洋舰队的大量有生力量
但是这是站在后人的角度上来看的，如果从当时来看的话，日本做的其实并没有问题，这不过这个选择真的很无奈。
我们都知道，日本是一个小国家，它内部的资源是很匮乏的，他很依赖外部的能源进口，所以在战争进入到白热化阶段时，就很容易陷入受他人拙荆掣肘的局面，当时的日本就是这样的。
在战争初期，美国内部分为鸽派和鹰派，鸽派也就是我们现在所说的孤立主义，孤立主义认为有宽阔的大西洋的阻挡，战火是不可能烧到美国的，所以美国没有必要直接参战。即使是对欧洲简单的援助和对日本的制裁也是适当的，他们不想把日本逼得和自己开战。
我们知道当时的局面是：德国在西欧将各个国家打得溃不成军，当时有欧洲最强之称的法国，短短一个月就已经投降，德国转头进攻苏联，在初期的苏德战争中德国顺利的一塌涂地。
战争的阴云弥漫在亚欧国家的上空，随着局势的进一步恶化，罗斯福清楚的认识到了即使是大西洋也挡不住未来的轴心国，这使美国内部的鹰派势力进一步取得话语权。
所以现在出现了珍珠港阴谋论，“珍珠港被偷袭是美国策划的“，依照这个说法，美国早先发现了日本偷袭的过程或计划，只不过需要直接参战的原因，放人了日本偷袭珍珠港的计划，并将航母调走，保存最重要的力量
结果就是美国在1940年9月19日决定禁止向日本出口废金属的来回答日德倚三国同盟，这还是鸽派在中调协的缘故，鹰派本来是主张直接禁运石油，但是鸽派并不想把日本逼迫到与自身发动战争的地步。
但是随后的日本在9月23号占领了法属印度支那，也就是现在的缅甸，老挝，越南，柬埔寨，马来西亚部分地区和泰国等国家。美国随即对日本实行石油禁运在内的一系列经济制裁措施。
然后我们再来看一下日本目前内部的局面：日本在战争初期的扩张很迅速，但是随即陷入了尴尬两难的局面，日本内部的资源很大程度上进口于美国，为了摆脱限制，日本有三条路可走，分别是北上，西进和南下。
日本早在1940年前就与苏联在远东战场发生战争，实际结果是日本打不过，转而留下关东军作为防守力量
其中西进和北上不仅没有成功而且产生了极其恶劣的效果，日本为了提防苏联留下了关东军，牵制了大量的军队。
在中国战场上，国共合作，正面战场和后方战场一直在给日本压力，这就造成了很尴尬的局面，日本占领了地方，不仅没有取得足够的资源，反而还被牵制了大量的兵力，被迫进行防守。
所以为了资源日本不得不占据东南亚，占据东南亚必要的过程就是与美军开战，因为日本与美国奉行的东南亚政策是完全对立的，而且石油被禁运之后，日本只是早死和晚死的区别了，除非打一张可能还有翻身之力。
所以我个人认为在当时来看日本偷袭珍珠港是战术成功，也是战略成功。当然按照后人的眼光来看，日本打美国是愚蠢无比的。
日本是一个小国家，它的战争潜力基本上在这个时候就到头了，而且日本内部的军国主义极其疯狂，无法停止。一辆无法停止的战车终究会将其整个谷国家拉进深渊。
日本偷袭珍珠港击沉击毁美国军舰二十多艘，在美国没有防备的情况下，取得一个很大的战绩，从战术上看是成功的。从战略上来看是错误的，这个问题日本政府己经承认了。当时日本侵华己经陷入泥潭，战略物资己经接济不上，与美国开战，主要是想夺取东南亚的战略资源。日本人信仰武士道，有人定胜天的思想，民众盲从，统治阶层唯天皇之命是从，举国上下效忠天皇。日本偷袭珍珠港向美国开战，只有经过裕仁天皇同意才可进行。天皇裕仁低估了美国，美国的制造能力惊人，日本击沉一艘美国舰船，美国可以制造一百艘舰船，这就是美国的可怕之处。如果日本能真正认识美国，无论如何也不会去偷袭珍珠港向美国宣战。
- 下一篇：大学生怎样合理安排一天的时间？
- 上一篇：现在彩票是体彩靠谱还是福彩靠谱？
