个人感觉，应该是基于缩小贫富差距，实现共同富裕的目的，有以下几点好处：1、启动内循环，应对西方国家制裁，保护国产品牌，不会卖外国货2、加入一部分计划经济，稳定物价，比如猪肉，这两年价格像过山车一样。3、保障低收入人群收入基本生活，可能以后低保就是发免费食品券到供销社购买平价物品。4、收购贫困地区农民农产品，给脱贫的农民造血，让他们有比较稳定的收入。5、大家关注的食品安全应该比私营更有保障，应该没有假货，货品可以溯源。6、创造更多就业岗位。这样做到低收入人群生活有保障，高收入人群有选择。
过去的供销社可以说是垄断经营，虽然说是垄断但不是暴利，它是在国家规定的利差范围内经营，所以说在市场经济的大潮中它是经不起冲击的，倒闭是自然的。国家今天重新启动供销社这一供给模式，与过去的供销社可能会有职责和任务的区别。过去主要保供给，现在可能是在保供给的同时更重要的还有调节市场的功能，为今后的主要任务乡村振兴寻找农产品加工生产销售找出路，减少资本与私营对市场物价的影响。从过去的“姜你军”到“蒜你狠”都能看到资本垄断经营的影子，这些现象如果是在国家供销社大力仓储经营下，就彻底解决这些垄断现象了。今后的供销社可能是在市场经济的环境下，最好的市场稳定剂，同时也是居民提高生活幸福指数的基石，农村经济、农产品销售、农民消费的便利保障，是乡村振兴的有生力量。
我可以告诉大家，以前的农村供销合作社是全民所有制经济。中华全国供销合作总社，垂直有省地市县直到农村设的区公所，公社才有供销社的门市部。对了，以前的供销合作社干部职工是拿国家工资，盈亏不管的。现在的农村个体户，承认供销合作社章程，是自负盈亏的。
新型供销社与过去的供销社最大的区别是经济体制不一样。新型供销社的经济体制是政府管理下的市场经济体制。过去的供销社是计划经济体制，完全归政府所有管理。也就是说，新型供销社，行业主管为政府职能部门，从上到下，从国家到县（区）设置事业单位管理。像县（区）级为正科级事业单位。而下面的经营主体，则是独立的市场主体，经营模式，经营内容，和其他市场主体一样。收益，可以按投资比例分配，也可以是其他模式，比较灵活。像其他便民超市一样，经营运作，卖的商品等都是一样的。过去的供销社，完全是计划经济，就是政府开的商超，供货政府包了，卖的商品，政府按计划卖，售货员都是政府招聘的，全部由政府投资、运营、管理。新型供销社，既有市场灵活性，又有政府宏观调控性，就是又挣钱又为民，是为民挣钱，带有公益性。过去的供销社是完全为民，完全公益，但不灵活，不适应市场发展，就是说挣钱少，弄不好就赔钱。除此外，大家说说还有什么区别？
过去是保障供给，现在是稳物价，抵制假货，由政府部门控制，应对战争，自然灾害时物价非涨，平日里压级压价，早该出手整制了。
