四川绵阳现“非法讨薪”惨案，欠薪者被捅伤，恶意欠薪何时休？

前些年流传这样一句话：沒有买卖，就沒有杀害，反过来说也可以，特指保护动，物；那么，“恶意讨薪”可以前置，“恶意欠薪”不也可以前置吗？只强调前者，淡化后者，厚此薄彼，显然不公平。事实是欠薪在先，讨薪在后，之所以将位置颠倒，是强势者对弱势群体的“碾压”，抢夺了弱势群体的话语权。人间公理：没有“恶意欠薪”，何来“恶意讨薪”？作者赞成在法律框架内解决纷争，不要有过激、极端行为；但产生问题的来龙去脉、先后顺序不能颠倒。理应把颠倒的是非再颠倒过来。

什么叫恶意讨薪，这意思欠薪是正常的是善良的，而讨薪是恶意的，你不欠人家工资人家能讨薪吗，就是因为恶意欠薪所以才会出现恶意欠薪，如果全都恶意欠薪，那么只能恶意讨薪了，建议立法恶意欠薪立即枪毙，才能避免更多的社会危害，才能维护社会良好秩序，人家讨薪是正常权益的维护，为什么加一个恶意，是恶意欠薪才把人逼成这样，即使这样也不能说成恶意讨薪，如果按照这个逻辑，那就是恶意起诉，恶意防卫，恶意抓坏人，恶意帮助别人，最好什么都别干，否则就是恶意行为，全部饿死算了，就不会再有恶意讨薪，这已经是最善良的行动了，没有公司领导全部放火烧死，已经够便宜的了，还好意思提出恶意讨薪，法律讲究的因果关系，你不欠薪，自然就不会有讨薪，既然正常讨薪不成，那也只能这样子了，很多人就是觉得没多少钱，别人不敢怎么样，所以才胆大包天，恶意欠薪，干完活不给钱，让人家怎么活，既然活不下去，只能这样，建议讨薪可以采取任何行为，并定性正当防卫，因为是维护自己的合法权益，这样就没有人敢欠薪了。

什么叫非法？有法律不给薪水的？还是老百姓辛苦的付出不能要报酬？什么叫非法？解释一下吧

欠薪者活该！什么非法讨薪，恶意讨薪，明显是为资本站台！旧社会黄世仁那不是冤呀

非法讨薪，恶意讨薪这种现像，这种词，这种情况的出现，本质上反映出社会的结构是丛林结构，同样存在的还有城信、契约精神的缺失与法律本身的残缺与不公。如果都有城信与契约精神，永远都不可能有恶意讨薪的出现，而恶讨薪的另一面恶意欠薪同样不存在。有恶意讨薪必有恶意欠薪，而作为绝大多数靠劳动而生存的人群，数量虽大却是真正的弱势群体，而作为道德最低底线的法律，如果是公平的、能让大多数人相信的，是可以最大限度公平解决问题的，就会被弱势的一方倚为最后的依靠。而当法律只能具有某种特殊功能或使用成本太高的而无力支付时，无力使用的一方只能抛弃，选择另寻它法。人人皆知杀人偿命 ，欠债还钱，但那是因为还可以通过其它不杀人的方式解决问题。象这种因讨薪而杀人的情况，杀人者未必就是恶人，很可能是被欠薪者断了生源而逼到以命相博，而剥夺他人生存能力的人至少不是善良之辈，也可能被杀者也是被害者（也是因为别人欠他的钱导致他的无力支付，欠薪者也是代人顶罪），而作为道德最低底线的法律，只能说明法律本身是残缺的或者是无用的。