同样是风景优美的东南亚佛教国家，为何大家首选是泰国而不是缅甸？

旅游，要的是安全、舒适、刺激、风情与全新生活方式体验，这一切泰国都比缅甸高出几筹。

安全性第一。泰王国政局稳定，全域安宁，交通便利高效，国民友好可亲。缅甸处在由乱到治的转折期，民族与地域矛盾不少，各项基础设施均落后，佛性之下还是不如泰国让人放心。

舒适感差别大。泰国旅游各要素成熟稳定，缅甸一切处在起步阶段，风险指数高。

刺激性有区别。缅甸更原始，适合探寻原生态旅游；泰国更妖艳，适合声色犬马之乐。

风情也不同。泰国曼谷等大城市开放包容，泰北内陆保留农家佛家传统。缅甸属多民族国家，民族风情更丰富但有待包装。

生活方式体验。泰国人开放不拘，特别是年轻女子讨西方游客喜欢，游客可以轻松体验其衣食住行乐；缅甸不易，因为民众相对保守，对外还是拘谨，以至于游客体验有距离感。

基础设施，硬件要求，交通方便。软件要求服务好治安好，还要大力宣传，缅甸都不符合，还在打仗

这里指的首选，应该是指为何大家去东南亚旅游首选泰国吧？

好吧，两个国家我都去过，我就回答一下我所理解的。

很多人第一次去东南亚国家旅游首选泰国，主要是泰国的旅游业开发早，它的旅游业已是相当成熟。旅游业本身就是泰国经济的支柱体之一,特别在80年代迅速发展，而且一直得到持续发展。

泰国和缅甸都是佛教国度，作为旅游国家来说，两个国家的消费都不高。但泰国的海岛资源丰富，中国人最熟知的普吉岛、芭提雅、苏梅岛，还有很多小众的海岛。除了海岛，人妖也是它的一种旅游资源和宣传，这些也都是泰国旅游首选的原因之一。

从国家富裕来说，泰国也超过缅甸很多。一个国家富裕了，自然国家旅游业的整体大环境就好很多，旅游设施，国民素质等等。

缅甸，其实是一个更纯粹的佛教国度，但经济相对泰国落后很多，旅游业开发也没泰国早，所以大家相对从旅游角度来说更熟悉泰国。

但缅甸我还是很喜欢的，寺院、佛塔、僧侣，曼德勒、蒲甘、茵莱湖，还有维桑海滩，给我的感觉更质朴更纯净……

缅甸和泰国旅游风格不同。

泰国旅游业发达，国内经济比缅甸强太多，基建更是完善很多。而且景点成熟，交通接驳方便。对于更喜欢度假休息和享受的游客来说更友好便捷。

缅甸不一祥，政局刚刚稳定，缅北还是比较糟糕。而且缅甸旅游业重点在佛塔和古迹和体验古文明。对于更喜欢度假的游客来说，会觉得难得出国一次，当然要舒适舒服。而且缅甸四大旅游城市之间交通通勤太远，茵莱湖更是山路，我去的时候几乎没中国游客。乃至整个缅甸西方冒险游客更多。

缅甸有个说笑的称呼：免电。在这里，夜生活很少，对于大部分中国旅行者来说不太适应。

国内旅游重点在轻松观光，购物愉快，晚上还能去浪。而缅甸，更多是未开发的神秘古迹，虽然蒲甘现在渐渐再开发，但是强度很低，这类景点更对于大妈大叔或者小孩子来说，不太吸引。

因为泰国的发展水平比缅甸高。旅游设施基础设施都比缅甸好。缅甸刚开放不久，知名度和服务都不如泰国。

最近在了解缅甸，有机会要去蒲甘

这个问题我是小白没有出国，留过学，我个人认为的话，缅甸挺危险的，因为那边都是毒品，黑色会特别多。

泰国优于缅甸的是地利人和，地利是泰国有很多优美的海岛，人和是泰国除去像芭提雅这样个别旅游区，大多是民风比较纯朴的

都去过。泰国旅游业成熟，缅甸才刚开始，就这么简单。

关键是人们的印象缅甸治安差

泰国出行方便，交通便利，服务配套完善

游客前往泰国旅游最主要的原因是：美景、人妖，文化、美食、低廉的物价。

作为缅甸来讲本来风景也不错，但对中国人不太友好，特别是他们以我们中国不是缅甸的结盟国为理由，关闭了对我们中国游客的免签制度，让国人情感纠结所以去的就少些。

泰国文化要比缅甸悠久，城市繁华一些，各种旅游都丰富多彩一些。

除了相同的小乘佛教文化外，泰国经济更发达吧，吃住行很方便……

谢邀。泰国和缅甸都是东南亚信仰佛教的国家，人民有浓厚的宗教信仰。泰国较缅甸而言有很多优势。第一，经济发展水平高，基础设施配套好，交通相对更加便利。第二，特色产业，世界最大的人妖产地，最正宗的第三性别发源地。吸引很多好奇的游客，前来一睹风采。第三，合法开放的色情产业，受法律保护的色情业是吸引全世界男人关注的重点。在这里游客可以感受到租妻特殊刺激。

泰国旅游业相对而言比较成熟，缅甸的比较落后，较原始，不过我喜欢，正计划去呢

泰国相对比较发达，旅游资源也丰富，相对也不贵～

问题问得让人搞不懂。因为“何种事情”而首选？