何为好人，何为坏人，
有时候，好人做坏事，坏人做好事，
为什么好人做了坏事，他还是好人，
为什么坏人做了好事他还是坏人呢？
如何评判一个人是不是好人，或者是坏人，
好人他心善，肯为他人着想，就算不能为他人着想也不去破坏他人生活，他们有自己的道德观，有自己的道德底线，
坏人为了自己的私利伤害他人，没有道德观念，没有底线，不肯为他人着想，不站在别人的角度考虑问题，损人利己，甚至不利己也害人。
这就是我认为的好人与坏人的分别，请关注我，我是小龙人003
关于何为好人，何为坏人，这个问题的回答可能会因人而异。俗话说，人心有杆秤，这个人心不是个心，而是众心，公众之心，公允之心。所以，回答这个问题之前，先要问自己是否出于公众之心，是否立足向善和正直，是否静心于无我之境。无我则无私，无私才公正。好人和坏人都是相对的，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。如果要把好人和坏人区分出来，就要看一个人的本质，而不能抓住一点不及其余，或者以偏概全。我并不是要把好人和坏人混为一谈，良莠不分，黑白颠倒。我是说我们不能因一时一事而简单给人乱贴标签。只要一个人本质不坏，即便一时冲动做了不合情理的事，我们应该给予监督、批评、教育，但这样的人也未必就是十恶不赦的坏人，不能一棍子打死。例如，说老人变坏和坏人变老都是片面的，不能成为公认的法理。人出点小毛病是时常有的，我们又是一个泱泱大国，风土人情千差万别，仅以个人习惯爱好知识水平去评判一人一时一事，很难准确定性人的好坏。当然，好人就是好人，坏人就是坏人，抓住人的本质尺度，就不会轻易给人贴标签。我们周围的人，绝大多数是好人，尽管有的人有不足的地方，但不能定义为坏人。只有那些心存恶念，与人为恶，且不思悔改的人才是真正的恶人坏人！
何为好人，何为坏人，很简单。对个人来说，对我好的就是好人，对我坏的就是坏人。从大的层面来说，对国家对民族做出过贡献的人就是好人。
当然，好人坏人不是绝对的，也许他对你坏事做绝，，在你眼里当然是坏人。但对我无所不帮，在我眼里肯定是好人。所以，好坏是相对的。就算是大英雄大豪杰在有些人眼里都是坏人，没看到现在网络上对所有人都能挑出一些毛病出来码？所谓金无足赤，人无完人。
对我们这些凡夫俗子来说，对我好的就是好人，对我坏的就是坏人。自己做事无愧于心，无愧于己，这就够了。
在我看来，在如今的社会下，好人与坏人之间的临界点不是那么的清晰，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。鉴定一个人好人与否必须要有一个参照物才能进行判定。比如，土匪烧杀抢掠，无恶不作，那么他跟据当地老百姓这个参照物来说就是坏人，十足的坏人。但是土匪却依然拿着抢来的钱来孝敬他的父母。那么土匪在父母这个参照物面前，他又成了大孝子，好人。这两者之间并不冲突，因为世界本来就是相对的，而不是绝对的。再如塞翁失马中他的儿子摔断了腿，那么对于他个人的生命健康来说就是坏事，而对于征兵来说，因残疾征不上兵而保全性命又是一件好事。同样，好人与坏人的界定同样需要参照物。综上，如果一个人对一参照物好，那么他就是好人，如果一个人对一参照物坏，那么他就是坏人。
以上是我个人的一些拙见，如有错误，还望批评指正。
什么是好人什么是坏人，这是一个相对的，广义上讲拥有正确的价值观和世界观，不违背社会道德，在现在这个社会我们可以称之为好人，像雷锋这样的人，还有中国劳动模范这样的人都可以称为好人，反之做损人不利己的事或者自私自利的人称之为坏人，当时中国也有一句古话叫好心办坏事，好人，坏人有时候没办法界定，一切还是自己的感受，你认为他是好人对别人不知道对你来说他就是好人，你认为他是坏人对你来说他就是坏人，
