知识库 > 社会质疑为冰花男孩捐款30万为什么只有500元到冰花男孩手上?你认为合理可行吗?

社会质疑为冰花男孩捐款30万为什么只有500元到冰花男孩手上?你认为合理可行吗?

问题补充:云南鲁甸“冰花男孩”走红后,来自全国各地的捐款,涌向这个西南山城。新京报记者从鲁甸县政府新闻办获悉,目前所有捐款已达30万元左右。 与此同时,质疑声也伴随出现。有网友指出,除10日现场发放的500元之外,“冰花男孩”王福满并未再获得其他捐助资金。新京报记者从王福满的父亲处确认,目前王家所收捐款约为8000元,全部来自个人或组织的上门捐赠。 今日(1月16日),鲁甸县教育局长陈富荣接受新京报记者采访,对捐助款的去向进行解释。陈富荣说,作为鲁甸本地人,自己也经历过头顶冰凌,赶着山路上学的少年时代,王福满的经历,自己感同身受。在整个鲁甸县,像王福满这样的“冰花男孩”,还有数以千计。王福满本人收到的款项之所以不多,是因为所接受的捐款将用来救助更多类似学龄儿童。

1000人浏览
石塘网
相关栏目: 知识库
最新回答 2023-05-04 07:51:49
共有1条回答
五根调解工作室


网络传播是一把双刃剑,一件好事经过网络宣传会引起同情和共鸣,一件坏事在网络的传播下可能会激起义愤。冰花男孩一报道,立马在网友中引起了讨论和关注,网友及有关组织自发捐款达三十万元之多,但到冰花男孩手仅500元。现引起网友质疑。



无论冰花男孩收到多少捐款,网友的捐助义举已超过了报道这件事件的实际意义和价值。从后续报道看,该地区气温低时,尤其早晨人们行走会形成冰男孩现象。小编相信这种说法,七十年代,南昌山区冬天早晨出行人们头上不保护也会结冰霜。小编认为这是网友对这种现象不了解作出的冲动善举。网络传播是双刃剑就缘于此。



在网络社交频繁的今天,很多网友非常善良,充满正能量,一读到烧心的网络信息易冲动,几乎不加思考捐款,献爱心。在此,小编建议发文网友完整地介绍情况,尤其在网友表达爱心时,发文网友必须评估文中事件是特例还是普遍现象。让捐助网友自愿选择捐款用于个人还是某组织管理。避免挫伤捐助者的热情,别让捐助者的心拔凉拔凉。

登录后才能进行回答