首先，我是觉得龚翔宇是最好的接应，目前国内范围内。龚翔宇未来发展方向就是加强版的周苏红，最佳的结果就是周苏红的串联地面+李珊的拦网+邱爱华的进攻。
从本届世锦赛可以看的出来，龚翔宇对于自己真正意义上的第一次三大赛的发挥，是满意的。13场比赛下来，龚翔宇共得到137分，在中国队排名第3，在所有球员中排名第9，其扣球和拦网单项得分均排在前十名。才21岁，首次主打。
但是，中国女排的目标是冠军，如果仅仅靠接应位置目前的发挥，是不足够的。这个不足够就体现在防反环节，二号位主动得分能力不足。那龚翔宇的攻有没有可能开发出来？我认为是可以的。目前受限于几个因素：
1、国家队延续里约奥运周期的打法：两个主攻是关键，接应只要不添乱就能赢球。尽管当年初出道的龚翔宇“似乎”给予了郎导“攻出来”的信心，也“大胆尝试”了双主接一传的阵型，然而里约小组赛的“不妥”，随即的变阵，折射出郎导的所谓信心也仅仅是“实验田”性质的试探而已，接应最终还是要为双主服务的。
2、二传手与接应在攻传配合方面的磨合远远不够。
3、替补二传的人选。再强调一遍：练的没来，来的没练。在姚迪几乎帮不上忙的条件下，关键时刻只能靠丁霞硬顶。
4、龚翔宇本身的问题。她之所以对自己的表现比较满意，完全取决于教练组对她的定位，我相信以教练组赛前对于二号位的意图，结合龚翔宇的表现，是实现了的，也就是“大号杨方旭”、“续航大些的充电宝”。
龚翔宇必须要对自己有更高的要求，必须在进攻方面投入更大的精力才行，她有这个能力，但这两年攻的进步不足。
虽然龚翔宇对自己的表现比较满意，但她也明确表示了今后要加强进攻方面的表现。
在颜妮即将退役、张常宁尿血、李盈盈优缺点突出的大背景下，深入挖掘龚翔宇的攻将是一件具备性价比的事情。
“革命尚未成功”，龚翔宇还在路上，希望她今后能在场上更加“主动的”承担责任，凸现“霸气”与“果断”，为中国女排做出更具“决定性”的贡献。我坚信，以她的天赋是可以做到的，加油吧。
本文为深圳电视台体育主编撰写，专业深度评解体育赛事，还请关注：最爱生活汇！
欢迎在评论中发表自己不同的观点。
如果您喜欢这篇文章请转发和朋友一起分享吧! 谢谢你，么么哒。
培养龚翔宇性价比高不高不清楚，但是龚翔宇是属于年轻运动员却是事实。1997年出生的她目前只有21岁，也是属于潜力比较大的年轻队员，虽然她已经在国家队已经有两三年了，但是她比那些所谓潜力股的年轻人并没有大很多，从这点上说龚翔宇还是有很大潜力可以再更进一步的。
从今年世锦赛上上看，龚翔宇各项技术其实发挥的都还不错，只是关键时刻在进攻端确实还是稍有缺陷，如果能在进攻端再提升一点，龚翔宇可以说是一个很不错的接应二传了。要知道我们国内接应队员进攻不可能与欧美球队的进攻核心强力接应相媲美的，这是先天条件的差异，后天努力只能弥补不足但无法迎头赶上的。
在今年世锦赛的14人名单中，相比于两年前的里约奥运会，龚翔宇是所有参加过奥运会选手中进步最大的，其他的队员要么进步不明显要么还略有退步，只有龚翔宇从一个不接一传的接应到现在一传防守均名列前茅。这就说明龚翔宇身上确实还是有很大的潜力可以挖掘，她需要时间来蜕变。龚翔宇刚进入国家队时郎平看重的正是她的进攻，现在龚翔宇的进攻确实出现了瓶颈期，相信她会突破这一瓶颈的。
从今年得大大小小比赛龚翔宇很少缺席就可以知道郎平对龚翔宇的良苦用心，郎平还是希望给龚翔宇更多的比赛机会来提高自己同欧美球队的对抗，也增加自己的经验以及实力。中国女排队员的绝对强攻能力肯定是比不上欧美球队的，但是可以通过速度以及手法来弥补，这都需要实战来提高。所以郎平今年让龚翔宇打这么多比赛一来是因为接应位置没人，二来也是有意锻炼龚翔宇。相信龚翔宇还会不断的进步。
编辑：梅长苏
小宇是世锦赛表现最好的队员之一，她综合实力还是最好的，她在场上弯腰接一传，跳起拦网，扣吊结合，后排防守，调整二传，我感觉总是得分的前奏。看她打球真是一种享受。那么频繁的比赛无一缺阵，还必须打主力，起码在中国女排是第二累，钢铁战士小宇继续努！
小宇目前是国内最好的接应。要成为世界级优秀的接应还需在进攻端加强。加油，小宇。希望眀年世界杯有闪亮表现。
龚翔宇进入国家队三年，从一名奇兵替补成长为主力，从不接一传到六轮一传的保障性接应，世锦赛表现非常全面。龚翔宇有自身优势，身体素质好，移动弹跳能力都不错，随着年龄的增长及针对性的训练，今年世锦赛上看到她的进攻力量已有很大提升。龚翔宇才21岁，还有很大的成长空间，也相信龚翔宇通过努力，进攻端还会有很大提升。从中国队的配备来看，龚翔宇在接应位置上还会有相当重的一传防守任务，如果李盈莹替代张常宁，接应基本要接六轮一传，主攻估计各三轮，那么龚翔宇第一要务还要强化一传防守，同时又要提升二号位的攻击力，其实龚翔宇已成为中国女排很倚仗的一角，之所以龚翔宇的提升是性价比非常高的，而且当前在接应位置是很难找到这样适合中国队战术体系的全能接应替补。
龚祥宇的提升空间大为可期！
综观世锦赛上龚祥宇的表现，总体评价不错，主要是攻守兼备全面型接应已显现，对全队的贡献和帮助不可或缺。但让人诟病的还是进攻端与埃格努、博斯、耶斯等名接应尚有差距，有的关键球不下球，特别是半决赛最后关头的那一次进攻。这也是她自己的评价吧。
小宇展望自己今后会加强进攻的能力。那么，她该如何进一步提高进攻能力呢？怀疑者主要认为小宇1.86米的身高受限，但当年的古巴路易斯、如今的巴西娜坦拉都不比小宇高，但得分能力却极强。小宇的身体素质在中囯女排突出，弹跳力更是数一数二，否则她的拦网得分也不会那么多。肉眼看，小宇扣球的击球点也应高于李赢莹，但不如李挥臂快力道沉。
所以，龚祥宇首先要在扣球动作上做些调整：加快挥臂速度，加强手臂手腕力量，在击球点高不过埃格努、博斯的条件下，用快来弥补。其次，小宇还须加强手法变化，在高拦网面前，如何平打斜打以打手出界，或吊、抹等刁钻手法以得分。第三，必须精于观察扣球的落点，这也是小宇经常扣球在对方球员手上的问题所在。
最关键的还在于小宇的自信心。这次世锦赛上她这一点已经有长足的进步，但仍然不够，给人感觉没有舍我其谁的主角风度。当然这也与中国队的打法战术有关，相信随着小宇主力身份的确立及与队友的配合娴熟后，她的自信心会更强！
也许龚祥宇永远也成不了埃格努、博斯科维奇这样的强力接应，但她一定会成为独特的全面的亦能下关键球的好接应！
为什么不能双管齐下？感觉中国在接应位置上龚翔宇的防守绝对算得上是一流，特别是她的端拦网，在世界上都能算得上是数一数二的，而龚翔宇自己也是全国最好的接应之一，在世界上进前十应该是没问题的。
但是龚翔宇的问题是在于她自身的身体条件，讲道理，如果让他拥有爱跟我的身体素质的话绝对是世界第一接应，用郎平的话来说，就是我们的身体素质确实不如其他，欧美以及黑人球员，所以我们如果要取得胜利的话，必须专注于细节和技术的把握，所以相信龚翔宇肯定还会更进步的。
不过目前看来，中国的接应人才还是有点凋零，除了龚翔宇之外还需要有新鲜血液进来，因为曾春蕾确实年纪也到了哦，由于伤病的原因，可能不会进入2019年女排世界杯，所以应该双管齐下，不断挖掘龚翔宇的潜能，还要培养新人，无论是接应二传，副攻，都需要新鲜血液。
有人说为什么郎平明知道队员有伤，还要他们上场，不是过于保守，也不是怕输，更不是冷酷无情，只是因为郎平手中的牌不够，选择也不够多，如果郎平手中选择够多那么相信肯定会让受伤的球员得到更多的休息时间。
不管怎么说，只要中国女排的精神还在，就永远支持中国女排加油吧！2019年女排世界杯2020年东京奥运会期待你们卷土重来！
感谢大家的关注和点赞！
发扣拦垫传防守几项技术中，扣球还需强化，面对拦网好的球队，显得办法不多，多练习打手应该会有所突破。发球技术，龚翔宇本来也不错，还可以继续提升。她最大的优势就是身体素质好，体能充沛，这对于全年无休的女排队员来说，太重要了。总有人说，需要换强力接应，其实多多了解排球就知道，想赢球不光是靠最后那一下子猛扣，很多不显眼的技术环节保障队伍正常运转。都说意大利的埃格努强，你也要看看，两个主攻和自由人的一传防守水平都不错，才撑得起埃格努的轰炸。博斯科维奇厉害，你也要看看塞尔维亚的主攻一传串联都有很大进步，只有这些细小的保障环节都完善了，强力接应才能发挥。说到中国女排，如果目前出来一个攻击力强的，那朱婷就得负责更多的地面工作，这样很大程度上更加削减了朱婷战斗力，相信目前国内还没有哪个边攻手实力超过朱婷吧，那牺牲朱婷的进攻来保障比她攻击力弱的边攻手就得不偿失。目前，龚翔宇的存在就是在最大程度上给朱婷减轻地面工作，当然，攻击力能再进一步，两翼齐飞，那中国女排就所向披靡了。
龚翔宇从16年大奖赛出道以来，当年参加了奥运会，由不参与一传的小鸭到17年和18年的全面地面功夫的打磨，有勤劳小蜜蜂之称的小宇一传能力得到了快速的提高。现在成为了中国整体女排不可缺少的一环。由于亚洲人种体质与欧洲非洲人种体质的差异，我们认为还是应该借用古人的智慧，通过田忌赛马的方法来打败敌人，由此小宇今后需要在全面打磨地面功夫的同时，在进攻技术手段上继续进步，为保持中国女排的领先地位做出新的贡献
纠正一下，深挖每一个人的潜力包括教练，领队，队医，才是王道。这个问题真有世界级专业水平！
深挖几年就这样了，像朱婷，李盈莹，闫妮这都靠天赋，
如果中国排超龚翔宇改打主攻，完全成为世界上第一接应，不论博斯科维奇，艾格努在一传，防守，拦网都比不上龚翔宇。希望龚翔宇能在世锦赛世界杯奥运比赛打主攻。
自然成长就好！
甭挖暴了～
每一个球员的潜力都在挖掘
请大家注意：郎平并未觉得现今女排队员老化，发明新词汇称之为大队员，那就是意味着能打到日本奥运会，年轻新秀暂时靠边站吧，想啥美事呢。龚翔宇打亚洲队还行，毕竟二传改行，没多大潜能了。
- 下一篇：狂飙中的老默是不是过于专业了？
- 上一篇：眼球震颤长期不治疗会怎么样？
