这三点不会对人口增长产生任何作用，要不从生存成本上入手解决问题，人口增长肯定要被制约。中国人的传统思想中房子是大事儿，房价居高不下就这一点就会有太多的人想生不敢生，父母这一代房贷还没还完，孩子这一代又要继续还房贷，子子孙孙世代被房贷所累，敢生么？然后就是教育，中国人对教育的重视是从古至今的，现在教育成本占据生活成本中很大的比例，一个补习班就占据很大的家庭收入比例，小两口一边还房贷一边养两三个孩子，生活的如何可想而知，敢生么？接着就是医疗，现在的医疗虽然普及了医保看病也不难了，但是看病贵啊，看不起啊。当下现如今一个孩子的普通感冒都得花个万八千的，何况两三个孩子？！这又是生不起的一个原因！房子、教育、医疗是当下社会青年一代面临的新的“三座大山”。不从根本上解决生存危机，人口增长就是个口号而已。要想解决人口增长，就要果断、智慧、实事求是的从根本上解决生存成本危机。
不会，我现在连二胎都不会生，更别说三胎了。
现在养一个孩子太累了。自己白天要工作，晚上回到家还得辅导作业，还有一大堆家务等着我去做，实在没有精力了。
养孩子不仅累，还很花钱，个个都是吞金兽。各种培训班，我们也不想上，但是孩子班上的同学，都在上，不上怎么行呢？上了还有个心里安慰，不上更是焦虑得很。
另外，我也想过好自己的生活，有自己的事业，我不想因为生孩子，耽误我事业的发展，不想因为生孩子，被公司淘汰，被社会淘汰，最后落得连工作都找不到。不想如果不幸发了家庭变故，自己连没有生存能力都没有，还怎么养孩子呢？
生三胎的事，还是让那些有钱又很闲的家庭去生吧。我还是把自己的生活过好点，才是真的。
我已经生了三胎了。都说家里兄弟姐妹多的家庭矛盾一定多，可是我的经历包括身边人的经历告诉我，兄弟姐妹多还是有好处的。
兄弟姐妹多有伴
我是85后，在我有记忆以来我和我的小伙伴家里都是三个孩子以上的，多的四五个都是正常的，所以我们的童年永远都是一大群小伙伴，每天做着各种不一样的游戏，我们从来都体会不到孤单是什么滋味。
直到现在我们都各自有家庭了，在城市里打拼的我们一直都互相依靠，互相帮忙，我们三兄妹买房子都在同个小区，买房子之前我和我妹两家人合租房子有六七年时间，我们从来没有红过脸，都是有商有量，互相帮忙，我们都很自觉，也很会为对方考虑，经常都是宁愿自己吃亏也不会让对方为难。
我嫂子人也很好，我们兄妹姑嫂之间相处很和谐，我们在娘家住多久嫂子都不会多说一句话，嫂子嫁到我们家十几年了，我们一直相处很愉快，有时候我妈抱怨嫂子哪里做得不好，我们姐妹都会帮忙开解说话好。
我老公这边也一样，兄弟之间都是互相帮忙，妯娌之间相处也很好。
主要是我们都是不计较的人，什么事情都不会往心里去，所以我们没有什么矛盾。
兄弟姐妹之间可以互相帮忙
我二舅家的表哥表姐们就是典型的报团互助在深圳站稳脚跟的。
小表哥要开厂，钱不够，大表姐直接抵押深圳的房子给他开起来，大表哥提供技术。
要知道他们都是穷人家的孩子从一无所有打拼起来的，大表姐有两套房子，大表哥一套，小表哥东莞3套。
厂开起来以后也经历过很多问题，都被他们一一克服了，最后成功了，去年他们三个又在深圳各自买了一套房子，回老家也建了别墅。
还有很多我们村里的年轻人，自己出来打拼站稳以后都会拉扯自己的兄弟姐妹一把。
孩子多养老负担轻
我爸妈现在已经不开车了，回到老家养老了，我们兄妹三个人每个月给一千块他们就可以过得很好了，平时不是你买这个就是我买这个，分摊下来感觉比较轻松。
我屋后一户人家，他是独生子，他爸前几年病重，他把开了多年的大排档关闭了，回来照顾他爸，因为他妈精神有问题，没有人能帮他的忙，照顾他爸那两年，他完全没有别的收入，也不能去远的地方，寸步不离打理了两年送走他爸那天，他哭得很伤心，我们也能理解，因为他曾经跟别人说过，无论男孩女孩都要多生一个，不然太苦了。
整整两年，他老婆也跟他吵了两年，可是有什么办法呢？没有人能帮助他啊！
所以我一直都想要生三个孩子，最好是两个女儿一个儿子，想我三兄妹一样，不过我生的是三个女儿，不管怎么样，只要她们健康成长，互助有爱就可以了！
不会。
一，身体条件不允许。我一胎36岁，重度子痫，七个月引产了。二胎41岁，试管的。再生三胎？除非我不想活了！
二，没钱，生不起。一次试管就花掉十几万了，还辞职养身体，哪里有那么多钱还能折腾得起第二次。辞职了社保就停了，既没有医疗报销也没有生育津贴。用配偶的生育险报销上限是6000。
三，坐标东莞，小区幼儿园一学期13000，然后小学，初中，高中，户口不在这分分钟一年上下十几万学费，哪里读的起？
四，教育改革，有的城市学区房不管用了，都得摇号。有的城市不买房摇号资格都要靠后，如南宁，上个学要房户一致，独立产权。到时回去读书还得买套房。
感谢提问：
打好“统筹”牌，才能激活后工业信息化时代的人口生育。
城镇化是最好的避孕药——本杰明·富兰克林
新中国成立70多年来，我国人口生育先后经历了以“人多力量大”的鼓励生育+“只生一个好”的限制性计划生育。而今，以废止\"社会抚养费\"、鼓励完善社会综合托育服务为标志，昭示着我国已从限制性计划生育过渡到鼓励型计划生育的新时期。那么，我国人口生育从躲着生+藏着养到自觉晚婚节育到底经历了什么呢？
一、社会生产劳动与生活环境变化
2020年第七次全国人口普查数据显示：截止2020年11月1日零时，我国居住在城镇的人口为90199万人，占63.89%；居住在乡村的人口为50979万人，占36.11%。反观1949年，全国人口约5.4亿，城镇化率为10.64%。
自人类走出原始森林，开始制作生产劳动工具、驯化播种植物、驯服圈养动物起，人类社会便进入了一个崭新的文明发展时期——生产劳动资源与成果产出私有化。然而，在人类进入工业信息文明、城镇化之前，人类生产劳动资源与成果产出私有化程度相对较低，绝大多数人在从事生产劳动的同时都能够兼顾生儿育女。但是，自从蒸汽+电力机械开始进入辅助人类生产劳动序列开始，带着孩子干活儿就逐步开始推出社会舞台。
孩子3岁之前父母背着不误干活儿、孩子3-5岁父母可带着他们干活儿、5-10岁可作为父母干活儿的帮手、10-15岁即可算作家中的半个劳动力、15岁以上则全权成为家中的得力劳动者......因此，农业社会人口就是劳动力、人多就力量大；企事业主不能雇佣童工、未成年的孩子必须在父母的全程监护下学习人类社会文明知识，城镇+工业信息化之后的人类社会，孩子从人口成长为劳动人力资源家庭必须付出漫长的陪伴时间、投入大量的成长辅助资源。也即是说，农业社会孩子就直接等于劳动生产力，而城镇+工业信息化社会的孩子家庭则必须先投入巨额资源培养之后才能成为劳动生产力。
婚检、孕检、分娩护理......现代人类社会有了优生优育的医疗基础，怀孕至将孩子养大成年的比例几乎达到了100%。因此，现代社会生活中的人们不必在以多生确保孩子们的综合成活率。然而就在50年前，我国绝大多数家庭都只能自然分娩，而且受限于综合医疗条件孩子在童年时期因病夭折的比例非常高。所以，家庭通常采取多生多养的方式确保儿孙满堂。
二、综合生存成本变高
生命，被赋予了繁殖能力+生长周期+小部分损伤自愈功能的自然物质组合形态，所有自然生命存在的第一要义就是维持基本生存。同样，人类是自然生命体系中最具智慧且唯一直立胎生的高等级哺乳动物，人类的一切生产劳动行为都只为一个目标——生存。
农耕社会，人们通过体力劳动向自然索要生存资源，劳动能力强生活的滋润一些、劳动能力弱生活拮据一些，但劳动的自由自主性非常高。然而，人类社会进入工业信息化时代之后，生产劳动资源、生产劳动时间、生产劳动任务、生产劳动剩余价值分配权等均被极少数企事业主控制，也就是说如果一个人生活在现代城镇社会，如果没有人雇佣他、他基本上没有独自存活下去的可能。
“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。”在效率优先的人类分工协作体制驱使下，父母参与社会生产劳动分工与陪伴监护孩子学习成长在时间管理上已成“零和博弈”之势。因此，越来越多受过高等教育、追求职业成就至上的青年男女主动选择了节育，原因就是生儿育女的综合成本着实已经很高了。
人类，自然生命体系中最具智慧且唯一直立胎生的高等级哺乳动物，人类孩子在自然生命体系之中可塑性最强、长大成年需要被陪护的时间最长+营养补给需求最多。所以，影响社会人口生育的因素包括但不仅限于社会生产劳动与生活环境、综合生存成本变化，激活后工业信息化时代的人口生育必须打好“统筹”牌，必须统筹好生育政策、就业政策、城乡建设规划、综合教陪服务等诸多方面。
不会
房子太小，不够住，房价太贵，换不起房，更别说学区房了。
身体不够，马上奔四的人了，虽然可以生，但是没精力带
学费太贵，老大上幼儿园平均一年3万多，按照这个开销，三个娃一年十万学费？承受不起。
工作不稳定，35岁效应，心里焦虑，害怕失业后，没钱养活多个孩子。
总结一下就是穷！生不起
二胎的抚养费先还给我
夫妻双方有一方失业，请问还敢生吗
不会，第一收入跟不上支出的速度，孩子教育需要费时费力费心神，不是简简单单跟生育情况脱钩就能解决的。多一个孩子不是多一张嘴也不是多一双筷子的事。如果你自己都混得不好，生个孩子让他（她）跟着受罪吃苦，这是对孩子不负责任的。
多子多福！加油吧各位
我有证，退休还能多领80大洋！
检查费医疗费太贵，不生
谁知道什么时候落实，不相信
还是不会的，国家是给大家想好了协调办法，解决方法。但是各个点各个位的执行结果又会是如何呐？
等三胎入户，入学，入职又不知道怎么样了？就如当初缴纳社会抚养费一样
