国家是支持民营医疗的，特别是民办中医医疗机构。只要你拿出可行报告，经当地科技技术局和卫健委批准，就可以办中医院，建院规模最低是一级医院，按“甲乙丙”要求建院。也可以申办中医药研究所等。每个省市都有扶持计划，就看你的能力了。这方面规定，各省卫健委都有文件，想在哪个地区建院，就到哪个地区卫健委和科学技局咨询申请。
这个理想是好的，要据体实现就难了，特别是现在的年轻人相信中医的很少，再说现在年轻的中医得到名医真传的更少，讲个自身经历吧，以前我得了肝炎疼痛难忍，用西药花了几佰元无济于事，后找一个八十多岁的老中医开付中药二角九分钱和二两白酒连服两付就全好了，中药妙用无穷，关键是配方技巧，很多老名医去逝了没有留下真传，是发展中医的最大损失。
可以，首先法律应该给民间中医解锁。
支持，我老家就是中医发源地，好多民间中医技术很好的，好多铁方子。但是一般年龄比较大了，年轻的中医好的太少了，不赚钱，大家都不学了
不切合实际。中医学一靠自学悟性。二靠师承带徒。三靠代代祖传。四靠上学深造。中医药学是靠人类长期积累、沉淀的特殊特色综合自然文化。如《黄帝内经》里，博大精深，内容丰富，不仅涉及中医学，而且包罗了天文、地理、哲学、自然、生态、社会、军事、数学等深奥精辟理论，虽然早于二千年，却揭示了许多现代科学正试图证实或将要证实的成就，需要人类在未来的数百年甚至更长时间去认真深入学习研究，其中奥妙之深只有内行人才懂得。因此，我虽已祖传三代中医，自幼七岁随父学中医，已近五十余年潜心专业学习，从事一线临床医疗工作，深有体会，在中医学方面，我们每个人毕生所学之点滴只不过是苍天之一粟，茫茫大海之一滴。在临床中，其治方多样，象百花齐放，百家争鸣，又象山花烂漫，自然生长，各有特色，独具芬芳。因此，不适合整合，就象我们国家一样，只能是由多个家庭组成。要想振兴发展，传承继承，培养更多人材，只有全面放开，搞活，规范，提高，发展。也就象芝麻开花节节高，初级阶段是先纵向发展。第二阶段，有一个纵向横向联合发展时期。第三个阶段是横向整合发展阶段。而这样每个阶段至少要一百年甚至数百年。
：国家应给予民间中医的用武之地，借以破解农民看病难和治病贵的社会现象。
中医不能集团化，越大越不能施展医术，高大上的中医院和中医药学院不适合中医发展，中医应回归民间，从大众中来，到大众中去，回归民间是中医归宿。
无论怎样发展，只要不涉及他们的秘方和应得经济利益，应该是一件好事情，他们没有理由拒绝。
不要一说重视中医，就是搞机构整合、更换名称什么的，不要做表面文章。
要真正踏踏实实的去想和做，怎么去调动和发挥中医各方面人才的积极性，怎么去传承和发展传统医学，怎么去进一步推动中医药的发展和创新，中医药项目怎么才能更好的服务于社会等等问题。
做表面文章容易，但具体的工作更需要做到位才行。
大马路高端大气上档次，建造费用高维护成本也高，小胡同虽然不起眼，但适合人们随意行走，更适合人们简单出行。
大医院应该是解决疑难杂症、危重病人抢救、必要的检查化验，没必要有个头疼脑热拉肚子磕着碰着就跑医院，能在基层解决的尽量在基层解决，建个医院得有医生护士后勤管理行政管理人员，这些人的工资从哪来，还不是从患者身上来，医院越建越多，人们看病越来越贵，医生变成机器操作工。个体诊所遍布大街小巷，更贴近患者服务更周到，医患纠纷较少，运行成本较低，可以缓解看病难看病贵的问题。
50岁的我也只是小时候，看见老中医每天晒药，制药时香味扑鼻，小时候还偷偷抓点吃，现在好像农村中医绝迹了，原因是吓怕了！！
不可能，中医到了单位，责任心就小了，还是个人诊所比较用心，再说中医都有自己的验方和独家心得。
支持你，流派特色，传承脉络清晰，不管是民间还是什么，都应得到弘扬，有些法律层面要完善好。
可以试试，只要有好的平台和准入，真中医在哪里都可以出彩。
中医是治病救人，不是什么大生意，许多中医师一辈子还靠种地为生，你想多了
对中医的重视时不可待，对中医的支持必须加大力度。它不仅可以治病救人，而且可以做成产业，创造社会财富。
会治病的中医德不到安心，不会治病的医生吹的安心，民间中医自然医学太多用不上，现在个别吹牛专家叫受太多
那是不可能的，也不现实！每个中医医生治病的方法都不是一样的，各有千秋，统一不了的！
这是中医市场化、商业化的挣钱模式
根本就不利于民间中医的发展
物尽天择，可当场演示，一个个演示，吹牛皮的就出来了！你能治什么病有什么好方子真假一验就明白了！
这个好，但是不能背离治病救人的传统，否则走向商业化，和西医没什么两样。
民间中医没有医师证。
方向不对。中医的根在民间。取消中医行医资格证！备案就好。
政策放宽中医的管制才能保存中医的火种再过一二十年中医绝种了再想灰复无能为力了
有水平的不会被整合，没水平的整了没用。
可以，但路很艰难。中西医结合好发展。纯中医药的会阻碍别人发财的。如长久中医发展的好。首先，许多医疗检查会减少，医疗器械会减产，药厂，药品，药店，医院个别人的提成红包都没了！进口与出口医疗器械也会减少，国家与邻国的交互交流也会减少。所有这些相关人员都会减少或减产。知道纯中医为何发展不起来吗！
中医自古以来就是扎根民间的，硬要用现代医疗制度卡中医药，肯定中医没办法生存。
不可能！因为中医的发展，在国家计划中没有战略地位。。
会，我就是第一个支持你的人。
治病救人，是以人为本，而不是以钱为本！
要用这种想法，西医可以集团化，中医难道就不行吗？其实最主要的是疗效和方法。只要有梦想，梦想就会实现，而且要想别人不敢想做别人不敢做的事，才有大作为
诊所是用来治病的，它的存在有它的合理性。何必要整成大集团呢？你提出的问题思维太狭隘了！
只要合法了，发证就会有发展，优胜劣汰，医者仁心才能发扬光大
中医集团化，你在搞死中医，中医来自民间，服务民间，如果能集团化，唐，宋，元，明 ，清，五代，都。没有，.还是怀疑古人智商，.
中医诊所，必须要得到审批，才能够办望理。可以向集团軍那样，标准化，自然化。还要卫生局审批。才能创办。要象部队那样，统＿衣装，最适合，进入优化后才有特色感。安全感。
发展民间中医药两条腿走路。
该整合的资源要整合，该传承的要传承。
《皇帝内经》中医研发，中医药验方，适用集团化整合。
《神农百草》民间中草药偏方简单方便，药农民医游走服务对群众较为合适。
恕我直言，这事儿几乎不可能，也许马云干还有可能！换个马化腾都不行
中医相对西医来讲，其特点是个性化、艺术化。西医的特点是标准化。中医是农业文明和后工业化文明时代的产物，西医是工业化文明时代的产物。综上所述，可以得出结论：中医不适合大型化、规模化发展，适合小型化、个体化发展。
整合不用想，一点不可能，建立生态，扶持潜在民间医疗，让其适应当下环境才需要!
中医现在的瓶颈不是中医药，而是中医术。这次中西医争论的焦点是谁能治好病。能治好病是朮的问题而不是药的问题。
中医理论是几千年的传承，是自然规律的结晶，是现在科学还没办法验证的。而西医是现代科学的产物。是现在科学能够验证，而且也是在继续发展着的。若抱着现在科学去验证你科学验证不了的中医，那是去本而求末。毕竞现在科学是对现代是物的认知还有局限性。更不能用它去否认它解识不了的东西。
中医之所以倍受质 ，究其原因是在术上。再好的理论，用不好等于零。那无疑要被别有用心和不劳而获的人所否定，
理论来自于实践，用实践去验证理论。而实践出真知。
民间医术来自于实践。而通过传承理论又用来实际验证并指导了再实践，得出的经验，用于继续治病，这就是民间医术。是中医的根本。是中医的基石。也是中医继续发展的原泉。
中医术是根本，中医药是工具，中医理论是成效，医师资格证是对中医术的恳定。
医师资格证不能治病。片面追求证而不讲术将会使中医理论表失基本存在的基石。不注重中医术，中医理论也就是破纸一张。
这次中西医之争，着重在于民间医术，因为民间医术给了人们治病的希望～能治病，治好病，花钱少，便利。也就是疗效。。归根是没让百姓失望。
即然中医药上至天上飞雀，下到草根树皮都能入药，中医术有接地气，为何不都在闲假之余多学点中医术为自己方便呢？学的人多了，董的人多了，中医承传不就便地开花了吗？
如果国家想发展中医，为何不从便地开花的中医术人才中择优录取为国家服务呢？
诚若是，中医则会做大做強。加上现代科技的发展，中医将会如虎添翅，走出国门，为人类增福添彩乎？
