这个问题需要拆分开来进行解读：分为为什么库里比起科比来说能得到更多的空位投篮机会？为什么汤普森空位投篮比科比多。
科比和库里——科比拥有NBA历史级别的个人单打能力，同样的库里在个人单打方面也十分出众。造成两个人终结手段不同的根本原因在于：科比有可能更好的进攻才华，球队的定位。
在球队定位上，当年的湖人崇尚三角战术，这是旧的潮流中一种具有统治性的打法，核心在于：一个有策应能力的内线，一个历史级的个人得分手。这就要求科比需要大量的一对一单打解决问题，甚至顶着人投篮完成终结。
勇士更擅长小球战术，讲究空间感节奏感，核心在于：一堆无球端具有跑动投篮能力的后场，一个组织型锋线作为战术支点推节奏。在格林做战术支点的情况下，库里就被从组织中解放出来，无球端出现了更多机会。
科比和汤普森——这是两种类型的球员差别，科比是绝对核心的得分手，汤普森是无球跑位的顶级3d。科比能够在面对夹击的时候轻松处理球，而汤普森更多的是通过格林，库里，甚至杜兰特的威胁来获得空间，接球投篮。
总而言之，就是科比相比库里来说是战术要求，科比相比汤普森来说是能力要求。
科比是一代人的偶像，出色的背身单打技术、美如画的后仰射篮以及轻伤不下火线的态度都是他的座右铭。而科比的巅峰期并不是小球时代，他所代表的时代是一人一城的时代，是崇尚中距离射篮和个人英雄主义的时代。
库里和汤普森是小球时代的风向标，两个人都是三分球的代表人物，库里更是用自己的球风开辟了先河－欢迎进入小球时代！两个人并成为水花兄弟，更多的是依靠团队配合和自身属性来进行得分的，汤神的无球跑动和库里的超远距离三分都是属于面前几乎没有防守的情况下面临的大空位。
技术特点对比
科比－强对抗
科比的篮球技艺是大家公认的，也一直被誉为乔丹的接班人，无论是身体素质还是技术特点都有异曲同工之妙。乔丹的巅峰期是90年代，那是一个强对抗的时代，而科比也是一样，单从个人进攻方式来看，科比更多的是在低位背身单打或者在面对防守人的情况下把球打进，这一系列的操作都需要强悍的身体素质作为支撑才行。
水花兄弟－创造空间
水花兄弟的三分球就像是激起的浪花一样，不仅好看而且声音干脆。在勇士的体系下，他们用自己超强的三分能力配合上团队的挡拆技术，经常是面临错位进攻。这样的话选择性就多了，可以靠自己的运控技术拉开空间，也可以通过团队配合找到大空位进行三分投篮，难点就在于节奏的把握了。
三个人都是每个时代的佼佼者，科比是继乔帮主之后的历史第二分位，一日紫金终生紫金;水花兄弟是小球时代的代表人物，是升级版跑轰战术的最强代表，没有之一。他们只是所处时代不同罢了，仅此而已！
文/FREE
首先，你这个问题的前提条件是不成立的。
科比·布莱恩特同样也需要通过借助掩护和战术，来获得投篮空间。在这样的条件下，命中率会更高。无论是凯文·杜兰特，科比·布莱恩特还是迈克尔·乔丹都是一样的，他们最推崇的得分方式，永远是空位出手。
我们把这种出手，叫做，一次正确的战术。
而我们需要强调的是，借助掩护，通过跑位获得投篮空间的能力，是一种宝贵的个人能力，并不是谁都可以轻易做到的。
但问题在于：
1.科比·布莱恩特是一个比较特别的球员，他个性偏执。他的个人进攻，极具进攻性，他喜欢强行出手，喜欢摧毁对手。
2.科比·布莱恩特的技术更好，身体天赋也很好，他对投篮空间的需求，和常人不一样。事实上，不同的射手，对投篮空间的需求都不一致。比如凯文·杜兰特更高，手臂更长，他需求的投篮空间，就比别人都少。这么一来，他的出手，看起来就比别人更像，顶着人在投。而实际上，对杜兰特而言，他是，空位出手。在这一点上，克雷·汤普森也一样，汤普森也是一名对空间需求极小的球员，他在对抗下投篮的能力很强。
3.对抗状态下的投篮是一种战术能力。有些人会专程强化这种能力，因为季后赛状态下，出手往往会变得更难。只是我们需要明白，绝大多数的篮球运动员们一定不能致力于研究，如何命中一次高难度的对抗投篮，而应该把精力，放在，如何更得到轻松投篮的机会。
希望我的回答对你有帮助。
这是很可怕的印象流看球
事实上是，即使以崇尚空间感的勇士体系里，库里和汤神依然拥有不少顶人强投；而即使以强调个人单打的湖人三角进攻体系里，科比也并不喜欢总是顶着人投，毕竟这样效果不稳定。
这是一个崇尚进攻效率的时代，作为小球时代里进攻效率的佼佼者库里和汤神，理应尽量减少强投来优化进攻选择，但是我们在比赛中也经常发现，当这些顶级球员手感来临的时候，不管有没有人贴近防守，都会选择果断出手，勇士也默许他们在手感爆棚的阶段可以任意尝试出手直至断电，甚至有些场次出现过顶人强投的命中率高于大空位的情况。这代表着强大的肌肉记忆和最尖端的出手速度让库里和汤普森并不需要太多空位投篮，而事实上，我也从未发现在他们成名后在场上还拥有过大量的空位机会，全联盟的教练团队和防守尖兵早已对他们研究多年，包夹换防等等策略是从头伺候到尾，而他们如果真的需要大量空位才能命中投篮，相信也取不到如今的成绩，作为进攻核心，库里势必需要消化一些不合理的进攻选择，而作为无球跑动高手的汤神更是拥有过单节37，三节60的短期爆炸性掠夺表现，这个话题可以告一段落。
科比那个时代的球星总带着些许傲气和强大的自信，进攻选择往往得不到最优，以科比最喜欢的甜点位，三分线内一步45度角来看，如果放在当今的联盟显然是极端低效不合理的选择，当然以科比的自律和调整能力来看，即便处于小球时代，他也会成为凌驾于众生之上的超级得分手，并且拥有这个时代极其稀少的攻防一体摇摆人的特性。当然如果你说，科比就喜欢顶着人投，这显然也是不对的，不管是早期8号的大幅度变相➕同位置无解力量优势突投结合，还是后期24号的背身➕后仰黄金组合，科比绝不只是只会依靠天赋和傲气打球的愣头青，他充分结合自身条件和技术的打法在当时是非常科学的，效率和产量均为四大分卫之首，作为进攻领域的大师，他对对手的研究和观察也可谓细致入微，如果他在一场比赛里干拔和顶人投射居多，我建议你可以看看对位的是谁再下定论。但是话又说回来了，拿科比来说，如果只捡好机会才出手那就不是科比，以他队内绝对进攻核心的位置来说，特别是单核时期，全联盟都知道把科比按死就能赢，他还能做到高出手高得分，消化绝大部分极端不合理的选择，并且每场主防对方箭头的任务，只能说科比的意志太坚定，技术太璀璨，体能也实在是太变态。以此，他是当今联盟里许多巨星的偶像，因为他不同凡响。
萌神、汤神和黑曼巴，这三人都是我很喜欢的篮球手，得分都很强横， 但方式不同，库里和汤神更多是无球，当然也可以有球但少，可科比多数是有球进行，并不是他无球不行。
导致这种差别，我认为有三点：
身体素质
科比属于那种勤快到你忽略到他身体天赋的巨擘，他身体素质好到爆炸，加上十年如一日的凌晨4点的洛杉矶，这也让他练就了一身无解的技术。
一挑一无解。
多数一挑二，一挑三，甚至一挑四，挑全队也不是没有。
这种情况在科比身上太常见了，历史第一锅身怎么来？就是无限地开火， 无限地单打换来。
劲爆的身体素质，无解的个人技术，半场无进攻盲点，对谁都可以单吃，甚至有一百种方式去过掉你，这决定了科比可以随心所欲地去得分，随时可以贡献炸裂势的得分。
库里和汤普森就不行了，这两家伙弹跳不行，库里在比赛之中，扣篮失手次数真的太多了，惨不忍睹。
汤神中国行的时候，还滑天下之大稽，扣篮失手。
跑跳能力比起科比来，不管是库里还是汤普森都是差了挺多，这也决定了他们无法做到科比那种随心所欲地去得分，身体素质是最大原因。
三角进攻
三角进攻核心内核，是为超级巨星拉开空间一对一单打。
它是一种专门为超级巨星而设立的一种体系，超巨单打。
这对超巨个人能力要求很高。禅师可以成功很大程度上，跟乔丹无解的个人能力，科比无解的 个人能力有着必然的关系。
也是他们这种级别的得分手才可以玩转起来这种战术。
作为超级巨星的使命便是 把球打进， 那么很自然我们可以看到科比和乔丹各种无解的单干， 各种吊打。
这就是三角进攻。
汉普顿五小
科尔汉普顿死亡五小，强调的是空间，团队，传切。
能拉开空间莫过于三分球和无限的挡拆跑动，战术要求，汤普森和库里无法进行过多地个人单打，而是无限地跑动去创造出投篮空间，这就是汉普顿死亡五小。
这是一种跟三角进攻截然不同的战术。
所以，这导致了两者之间存在着本质意义上的差别。
（畅聊NBA，加我关注，一起聊球。）
……最多看了两三场球吧，现在是小球时代，强队几乎都有无限换防的能力，哪有这么多空位投篮的机会！
所以科才是铁王呀
哪有不喜欢空卫位投篮的 关键是你得有这个机会
库里 唠嗑都是我喜欢的球星 你不能直接就说库里是空位投篮的 库里的投篮距离太远了 你才会感觉他面前没人。。。。
简单说，身体天赋不够
你这个问题分两部分来说，第一科比不是喜欢顶着人投，是因为科比会是每个队的重点防水对象不管内线外线，谁不喜欢空位投篮机会，所以不是科比喜欢这样，第二球队战术，勇士是以库里和汤普森这个核心建队所以肯定会有相应的战术来支持他俩的技术特点。最后就是科比的身体素质肯定会更出色，弹跳爆发力腰部力量等等让他有了更多的投篮机会，当然像题目说的关键时刻顶着防守来投篮也是以一种方式。当然库里的射程更远出手更快，以及运球后的不讲理出手，也是他的特点。
本身打球方式不同，科比是要球单打，一个是跑空位拿球投
谁说库里汤普森需要空位投篮的？他们也可以单打的，也盯着放手投篮的。。。居然还有人一本正经的人分析。。。
- 下一篇：青笋有什么营养价值？
- 上一篇：体制内换车，宝马五系合适吗？
