巅峰时候,吉格斯和贝克汉姆哪个更厉害?

巅峰时候,吉格斯和贝克汉姆哪个更厉害?

问题补充:从个人荣誉来看,贝克汉姆无疑更是一筹,因为1999、2001年两次获世界足球先生银球奖,1999年还当选欧足联最佳球员。

1020人浏览
spider
相关栏目:
最新回答 2022-09-02 16:00:27
共有5条回答
祖国对你很失望2

巅峰吉格斯就是一个字---快!边路快马是他的诠释,但是他在当时的世界上,是没有左边路走廊级的称号的。

在整个左边路,马尔蒂尼,卡洛斯以后位的身份打通边路走廊,边前卫和左边锋位置,里瓦尔多,更多体坛最新资讯,各种赛事预测投住尽在uedbet体育(6339 com)菲戈更是获得金球奖。巅峰时期的吉格斯与这几个差距还是明显的。但是吉格斯又有另外一个特点,常青,几乎不怎么大伤,稳定的出场次数,稳定的效率(一个赛季5球左右+5次左右的助攻)这个数据在现在来看,差不多就是唐宁级的,但是在当时可以说是很不错的数据,菲戈拿金球一年也才7球+将近10次助攻。但是菲戈胜在能以边路球员作为核心盘活整个球队。而吉格斯的功能比较单一,靠速度靠身体,以快速突破打乱整个节奏为球队创造机会。是非常好的主力球员,核心成员,但是难以以一己之力改变比赛(一直被传诵的巅峰之作也就是对阿森纳的单枪匹马绝杀,但是自此也几乎无代表作是他的硬伤)。但是能成为曼联传奇的又岂是泛泛之辈。30岁之前的边路快马,30岁之后的边路组织者(身体机能退化,但是球风打法和对队伍的帮助又开始有点像菲戈了,对球队的决定性反而要比年轻时期更好,这也是为什么弗格森一直要留他,每每关键时刻必定上吉格斯的原因。)可以说吉格斯一生有2次巅峰,至少中间转型期有过那么2年的失意。而这样转型成功也无不证明了吉格斯的球商和出色的脚下技术

贝尔,09赛季开始从边后卫位置解放到边路。自此开始井喷般的表现,也避免了他职业生涯初期玻璃人的体制。近3年的总出勤还是非常不错的(除了11年被亚当恶意断腿)身体素质变态是贝尔的商标,以防守球员出道锻炼出来的强大韧劲和体能。加之本身在边路都能有前3的极强速度爆发力,几乎一步就可以趟开这个世界95%以上的防守球员。速度和耐力这对相博弈的生理机能居然被他完美结合在一起。强壮的身体使得对抗极佳,疾跑急停传中射门都能有极高的质量,罕见的结合在了一起。加之出道就是以一脚远射成名。弹跳出色,近年来头球也有极大的提高。身体像C罗,带球像卡卡,喜欢射远角又像亨利,唯一美中不足的是原地的拿球护球能力和脚下小技术。要是以西班牙球员为标尺的话,贝尔的脚下技术显然还是很稚嫩不合格的,但是对于英式球员或者欧洲大陆球员的技术来说,贝尔还是很不错的。但是他才刚满24岁,新位置也才刚打了不到1年。他还有很多的潜力和进步空间。就好像C罗虽然23岁就拿金球,但是真正威胁大肆提升,能力产生质变的还是这3年在皇马的,伪左边锋位置进化成进球机器,虽然有梅西的存在C罗只能收获多次银球,但是仍然不能否认C罗已然是足球百多年来前3的进球机器和锋线杀手。可见在球员真正身体能力大成的26-29岁,之前的塑型期发展的好,能避免伤病的话,还是能大为提升的。

从左边路移到右边路乃至中路后甚至中锋位置后,能力和打法的多样性提升非常快,渐渐的从边路配合性球员成为球场的决定性球员。

绿茵守望者

吉格斯和贝克汉姆当年曾经是曼联的“红魔双翼”,两人的踢法并不一样,咱们先从他俩的技术风格和足球成就两个层面来分析。吉格斯和贝克汉姆一左一右,都出自曼联青训,但两人的球风并不相同。吉格斯早期是当左路“爆点”来使用,吉格斯左脚技术精湛,速度快,盘带好,在左边路可以跳起舞蹈。而打右路的贝克汉姆不太一样,他盘带过人没有吉格斯那么犀利,但贝克汉姆的长传,定位球和远射水平,要更出色——两人的共同点是,足球生涯后期,都曾改打中路。如果题主一定要比较吉格斯和贝克汉姆这两人的实力,我可以说吉格斯胜在全面,既能当爆点,又能传球,吉格斯属于样样都会。与全能的吉格斯相比,贝克汉姆属于优点和缺点都很突出,小贝过人不如吉格斯,但他贝克汉姆的传中和定位球在那个年代属于顶尖,小贝的跑动能力和参与防守能力也不错。从成就上来讲,吉格斯和贝克汉姆都是曼联1999年“三冠王”的成员,但两人同在曼联期间,贝克汉姆的金球奖排名大部分时候都比吉格斯更高。这不仅仅是因为吉格斯威尔士国家队平台太弱的原因,哪怕是1999年和2001年,并非大赛年的年份,贝克汉姆的金球奖排名依旧盖过吉格斯,贝克汉姆最好的个人排名是金球奖第二,其他大赛年的时候,贝克汉姆对此成为英格兰队大腿,那就不说了。综合来说,贝克汉姆除了速度和盘带过人环节不如吉格斯,其他技术环节胜过吉格斯,贝克汉姆的个人成就也在吉格斯之上,吉格斯足球生涯是很漫长,但题主问的是“巅峰期”两人对比,个人觉得,巅峰期的贝克汉姆(1999年-2001年)胜过吉格斯。你觉得巅峰时候,吉格斯和贝克汉姆哪个更厉害?欢迎一起讨论。

RunX跑先体育

放在不同的时代,这个问题的答案可能都会不一样。在十几年前足坛442阵型大行其道的时候,贝克汉姆无疑是最顶级的右边卫,而在现在流行的433体系中,强调边锋的个人能力,吉格斯无疑比贝克汉姆更胜任这个位置。

贝克汉姆的踢法决定了他只适合442这个阵型,或者说,小贝在442这个阵型中才能发挥出他最大的优势。众所周知,贝克汉姆的传球精准,无论在45度角的传中,还是底线传中,只要给他足够的空间,他就能准确地找到中路包抄的队友,而这也是442阵型中威胁最大的进攻套路。

贝克汉姆另一个特点就是跑动覆盖面积非常大,这也是他在皇马期间担任过一段时间后腰的原因。他不仅可以帮助右后卫去防守,还能帮助中路队友对持球球员建立起包围圈,可以说贝克汉姆在442体系下是攻守俱佳的巨星,他在曼联牢牢把持住一个首发位置,绝不仅仅是因为他只会罚任意球而已。

而吉格斯的踢法在那个时代是非常超前的,他踢的一点也不像左边场,而是一个十足的左边锋。他的突破能力非常强悍,从他单骑闯关整条阿森纳的后防线就可见一斑。威尔士人是当时少有的可以能走内线和走外线的边路球员,他的传球不如贝克汉姆有威胁,但他游弋到中路内切的能力是小贝所不具备的。可以说,在C罗来到曼联之前,他是红魔最强的爆点。

可以这么说,贝克汉姆在442的阵型里是个满分球员,攻防一体。而在其他体系中,小贝可能只能拿到80分。而吉格斯在442中的作用可能只有90分,但放在其他阵型中,他也能拿出90分的表现。

如果在两个人中间一定要选一个人的话,我会选择吉格斯,因为贝克汉姆不但有局限性,而且上下限相比吉格斯来说有些巨大。而吉格斯的踢法能让他胜任边锋、影锋甚至前腰的位置,在这个球员需要身兼多职的年代里,吉格斯无疑更符合时代的潮流。

千亿星辰

综合能力,“世界第一左边锋”吉格斯肯定更强,吉格斯在自己的走廊可以平趟一切对手,技术和速度都堪称对手的噩梦,巅峰期的吉格斯也是相当无解的存在,相比较而言,贝克汉姆技术相对单一,不过贝帅是世界上最勤奋的球员,单场16.1公里跑动距离的世界纪录就是贝帅保持的,贝帅的任意球和传球相当销魂而且无人能够复制,但实际上吉格斯传球和任意球并不比贝帅差多少,威尔士王子退役时以169次助攻独霸英超助攻榜第一的王座至今无人超越就是佐证!

么欢咯

天才跟一个后天勤奋训练的普通球星对比,有啥好比的。

登录后才能进行回答