李盈莹与张常宁各数据对比，到底有差距吗？

郎平说过，在国家队没有替补和主力之分，只有先发和后发。这么说的意思，就是为了减少球迷之间的纷争，也给后发球员传递一种信号，那就是你们也是很出色的。这句话很多人选择忘了，因为他们需要抱着主力这个词，作为攻击别人的一种借口。

这个时代早就不是老陈时代的七仙女打天下了，当今女排的大国家队模式，让更多的球员打上了球。当代女排的七个首发，比起老陈时代的七仙女阵容，稳定性方面实在差了太多，而其中稳定性相对比较差的则是题中用来比较的张常宁。

张常宁自从2015年进入国家一队以来，在各种重要的赛事中，很多关键性的比赛并没有完全顶住，发挥的波动比较大，直到惠若琪完全退役，她才坐稳首发位置。而首发虽然坐稳了，但稳定性方面却还是没有多少改观。2017大冠军杯，2018世锦赛，2019世界杯，甚至2021年中日测试赛，她都是首发队员，但总有很多场合，打到一半左右就被撤下来。其他首发球员也会有发挥不好被撤下的时候，但是张常宁总是比别人快，比别人多，这是为什么：

除了她本身的起伏比较大，还有一个原因就是主攻这个位置，还有一个跟她实际能力无限接近，甚至某些方面更强的李莹盈，除了主攻而其他位置的后发球员能力方面跟首发还是差距太大，即使首发状态波动出问题，她们因为能力差距，并没有第一时间就被换下，而是给了她们足够的时间来自我调整，说白了，也有点无人可换的尴尬。

我们先来看伦敦周期，无论惠若琪在场上发挥怎么样，除了受伤之外，即使被拦得披头散发，她也没能被换下去休息一会，没有时间来调整一下，只能继续在球场上想办法自我调整自己，而无法下场，归其根本原因，还是她这个位置，在当时真的找不到一个实力接近的攻守平衡的替补。她不是不需要换下，而是无人可换。

而张常宁跟惠若琪则不一样，她只要发挥出现连续波动，一旦短期调整不过来，就会被换下，因为用郎平的话说，后发球员做好了充分的准备。这个后发球员就是李莹盈。

郎导既然选择第一时间会撤下张而换上李，肯定对李莹盈的能力是很肯定的。题主说的他们实力差多少？其实并没有多少。

从六项技术来看，主动得分的发拦扣三方面：扣球得分能力，李莹盈点高力大，手法精准，线路丰富，落点比较散，仅次于朱婷的扣杀能力，比张常宁强不少，拦网方面，李莹盈略差，但也有很多关键分拦网，发球两人不相上下，并没有特别大的差距。而保障环节方面，李莹盈还是有差距的，最近两年的国内联赛，李莹盈的一传到位率都优于张常宁，国际上她也能顶住5到六轮一传，到位率还是挺不错的，这是她进步的一个环节，换句话说，当下她的一传能力并不比张常宁差。而防守串联方面，她是有差距的。张常宁比李莹盈大了5岁，国家队露脸的机会多了一个周期，在防守意识上就比李莹盈高了一个档次，另外在卡位预判能力，和防守补位能力上，李莹盈还是稍显不足。网前的小球串联，两人都不是强项，半斤八两，至于调整传球，两人机会不多，也看不出多少优势。

为什么郎导用张常宁首发而不用李莹盈？首先从经验上来看，张常宁更丰富，她打头阵有她的优势，那就是队伍的串联保障环节更好，如果发挥出色，就拿下了。如果发挥不好，那就换种方式，用进攻更强势的李莹盈去砸，进攻是最好的防守，这在某些特定的时候，真的说得通。

如果用李莹盈首发，打到一半她发挥不佳，那么有一个比较严重的问题，张常宁的进攻比李莹盈弱，她能否顶住？其他人都出现了体能下降的问题，这时候还要承担更多的进攻，这确实比较困难。所以，郎导用张首发很明智，想好了退路，不管打得怎么样，都有后招，不至于死马当活马医。

一支球队要保持着高水平，新老交替和新人成长是必不可少的一个过程，从这几年某些球迷的反应看，她们很害怕这个事情，拒绝接受这个现实，她们认为张常宁可以打到40岁，但交替早就在进行，一个运动员的巅峰状态是有限的。这次世界联赛，郎平派出了张常宁带领队伍征战，并在央视的采访中透露“主要球员”后期会参与比赛。这四个字，在很多人看来释放了一个信号，那就是李莹盈已经是主要球员了，当然这点我不否认，这几年重要比赛都是八个人打，她确实是主要球员。但这并不意味着张常宁就是次要球员了。

确实张常宁的状态并不好，需要找找状态，提升一下感觉。测试赛只是一场比赛，参考值有限，接下来的世联赛，她不可能每场都是得两三分赔得更多的状态。如果是每场都是这个状态，她不是首发与否的问题，而是去不去的了东京奥运会的问题。如果她能找回状态，那么她还会是首发。

我很讨厌别人说不信走着瞧这回事，但我本人就这么认为，任性地说一句，你爱信不信，我就这么说。

有差距吗？我怎么看不出来 呢？张王李赵、应该是一代更比一代强，李盈莹大杀四方、现扣球无解、作为后来者肯定是全方位超越她的姐姐们或前辈，这个不用怀疑，甚至已经成了我们所有人的期盼。

谁说李盈莹差，而且是比张常宁差。

现在是张常宁还能够参加奥运会的问题，是否要退役的问题，她和李盈莹没法比，李盈莹是未来的朱婷，她的职业生涯才刚刚开始，而张常宁却是日渐衰落。

李盈莹相比张常宁的差距应该说是全方位的，就谈李盈莹最强的扣球也被郎平严肃批评过。先前在排超确实威风，数据每年都是第一。但是真要拿出来溜溜却不行了，只是偶尔打出一两个好球。但扣球得七分，失误要丢八分。防守更是惨不能睹。所以替补一当就是四年这是有原因的，有时上场当个奇兵用用还是可行的。

这种问题18年还可以问，现在21年了，有眼，有脑的都知道不是一个水平的了，李盈盈从进攻和一传到位率己全面碾压那一位。如果在世联赛主攻手不下分就不配主攻手的称号了。望打好世联赛为自己正名吧。别在和别人比了，11扣1中己经不能称主攻手了，自知知名吧。

这个问话真好，大多都是三年李盈莹刚出道那个赛季的回答，到底是谁先喷骂一目了然，其中几位江苏大喷现在还没放弃

经验，技术，心态成熟度，还有眼界，实话实说，李莹盈在这些个方面都不如张常宁！可是，张常宁当初刚入国家队，也不是一下就达到了这么高的尺度啊！就是朱婷也是一天天的磨炼成为排坛大碗儿的！而且李盈莹年龄还比张常宁小了好几岁，只要是中国排球一直走在正确的道路上，中国的排球人才会一批一批层出不穷的！愿中国排球永远青春无敌！

六‘

实事求是地讲李盈盈功强于张常宁，而防守发球栏网张常宁强于李盈盈。张常宁与朱婷上场张可保朱进攻，而朱李在上场朱要保李不合蒜，当进攻受阻必须朱李组合，

津吹不服也是事实，天残脚在大赛场上的实际效率就是负分。张常宁即使进攻端发挥不佳，在防守端的贡献也是能够保障七仙女体系的流畅运作。至于说七仙女打不开局面的时候，换李上场，这不就是替补（也叫奇兵）的功效么，改变下原有的节奏，打乱敌方的部署。如果一切顺利，七仙女都场场拿下，那替补都不用带了。

再者，津吹天天喊着李的一传怎么进步，甚至已经超过张，要知道张是经受国际比赛检验的，国际比赛上哪些暴力发球和国内联赛的发球能是一个水准么？李上场了，经常被人追发（上次一传很棒，被追发的是周苏红，因为人家的进攻更棒），扪心子问，人家为什么追发李呢？上了李还要，朱婷给她做保障，确定得够偿失么？其实吧，郎指导是个智慧的指挥家，该主力的主力，该首发的首发，该替补的替补，该奇兵就奇兵，非要踩着一个人上位，拿了冠军怎么吹都行，弄斗赢了冠军丢了岂不得不偿失。这届带完，郎导退了，朱婷老了，女排估计又有很长一段时间的低谷了。希望到时候李能作为当家球星，闪耀女子排坛。有希望么？

大战在即，何苦对女排队员左评论右评论，难道你比郎导高明。少点议论多点支持，为女排奥运会大赛积点阴德。

话虽这么说，事实道真情！没有替补一说，那来七仙女下凡基本包打比赛[捂脸][捂脸][捂脸][我想静静][我想静静][我想静静]

就差个奥运冠军，只不过这个奥运冠军是津吹的天花板很难摸到了。

不差多少，差的不多不少。