山东目前的律师收费指导意见，你说的情况应该在基础收费3000元基础上按照标的额6%到9%收取，你说的6%属于偏低水平。
有啥想法吗？百分之几的取费有问题吗？医疗费用没有争议就不会诉进去，如果对方支付了就不用打官司了。既然没有给你就有诉进去，计算费用就要算的。
合理，且收费偏低，涉嫌减少收费不正当竞争。
又想马儿不吃草，又想马儿做事。
不太明白你的意思，律师收费是根据争议标的的比例收取。没有在诉讼争议标的之内的金额，法院不会审理，律师也不用处理。
你说的包括医疗费是什么意思，是律师还要收你医疗费吗？是不是因为给你办案导致受伤了，这样的话律师无过错时，作为雇主，你应当承担相应赔偿责任。
确实，低价竞争。
天下没有免费午餐的，严格意义讲该律师收费偏低，涉嫌不正当竞争。如果选择后期风险律师收费应当在15%以上，30%以下。
很合理，自己查收费标准，如果是风险代理就很低了，风险代理规定是一般不超过30%。也可以不找律师，自己去索要，一分不用花！
在司机不涉及逃逸，保险的保额足够的情况下，非常不合理，这律师就是恶意的因为你对于法律条款知识的缺乏而恶意收费！理由如下:
1.作为伤者，进入诉讼阶段时，已经完成了交警定责的流程。律师的工作已经不涉及定责的工作。
2.在你出院之后，完成了伤情鉴定，确定是否构成伤残等级，后续治疗费用的时候，你可以获取的赔偿金额实际上已经确定了，你无需咨询律师，能获取多少赔偿，具体的你看看当地中级人民法院公布的相关赔偿标准即可，律师能为你争取的，大概率只有是否赔偿精神损失费，并且这个在当地中级人民法院的裁判指引上，已经有了指导意见，也就是说这个是法官的自由裁量部分。
3.不管律师如何帮你运作鉴定机构，是否构成伤残，后续治疗费用，护理时长的裁定是有标准的，最后的结论一定是在合理的范围内。如果保险公司，司机觉得不合理，是可以申请重新鉴定，推翻律师给你做的结论的，并且庭审时候的为终审，就算你不服气也没有再次复议的机会。
也就是说，你花了这么多费用请律师，律师能为你做的，也就是帮助你把上庭的证据准备完全，写个诉状而已，这玩意法院都有模板，只要你有九年义务教育的知识水平，就足够完成了，赔偿标准，赔偿范围，交警处，法院处都有，你只要智商正常，都不会漏掉。
以我上庭的经历而言，三方律师根本没有唇枪舌剑的博弈过程，司机只用带行驶证证明车正常，驾驶证说明有资格驾驶，保单证明在保险期间，定责书证明责任划分；伤者家就把所有单据带着，鉴定结果带着，诉讼请求诉状都有，然后让司机，保险公司看看有没有不合理的，保险公司就看看司机的行为能不能赖掉赔偿金额，票据中有没有不合理的。交换下意见，法官一边说几句，然后法官问下你们愿意调解吗，一方说不愿意，基本就休庭了。
接下来就是补充证据啥的，没问题就下判决了，如果司机或者保险公司对于鉴定结果不满意的，申请重新鉴定，那就再来一次，结果出来了，再上一次庭，三方再来一次，基本就可以判决了。我都不知道伤者请律师的作用在哪里？
就算司机有逃逸行为或者其他行为导致赔偿金额不足，诉前你保全他车辆，治疗期间协商垫款啊，请律师除了增加伤者家的负担之外，没有意义。判决下来了，保险够赔的直接赔完了事，不够赔的，时间到了不赔就申请强制执行，现在法院可以直接在后台划转账户资金啥的，也不需要律师啊。
说下来，除非伤情特别严重，司机严重的赔偿能力不足的情况下，才需要跟律师签风险代理，看律师能不能跟你解决损失，并且个人建议还要明确获取律师费用的阶梯，比如只取得治疗费和后续治疗费，就只给个车马费，伤情鉴定费用超出一定等级才给费用，否则完全没有必要在交通事故这种案件上请律师，我个人觉得，只要受过高中以上的教育，就完全没有必要在交通事故案件上请律师。因为请律师也不可能帮你多要回来一分钱。不信的话参见那个教科书式老赖。
你还没见过收50%以上的呢
不合理，应该贴钱帮忙做，如果你觉得赔偿额度低了，要求律师补贴。
交通事故可以要求对方赔偿律师费用
如果你是当事人，问这个问题你就干脆别找律师，如果是我我也不会代理你的案件。嫌贵你可以自己干。我们所最低收费标准15%。
